المجلة الجزائرية للحقوق والعلوم السياسية
Volume 6, Numéro 1, Pages 493-508
2021-06-01
قَاعِدَةُ "لَا اِجْتِهَادَ مَعَ وُجُودِ النَّصِّ" فِي الفِقْهِ الإِسْلَامِيّ وَالقَانُونِ الجَزَائِرِيّ The Rule Of “no Judgment With The Existence Of The Text” In Islamic Jurisprudence And Algerian Law
الكاتب : ضو خالد .
الملخص
يدرسُ هذا البحثُ قاعدة "لا اجتهاد مع وجود النص"، ويهدفُ إلى التعريف بها وبيان أصولها واستثناءاتها، وبيان الحكمة الشرعية والقانونية من منع الاجتهاد مع وجود النص، كما يهدفُ إلى إسقاط هذه القاعدة على مبادئ القانون الجزائري، ومن أهمّ نتائج البحث أنّ الحكمة من هذه القاعدة هي اعتبار شخصية النصّ، فلو جاز الاجتهاد مع وجود النص مطلقا لما كانت فائدة من النص، كما أنّ هذه القاعدة قاعدة فقهية أصولية في أصلها ولفظها، لكن لا تخلو التشريعات الوضعية من فحواها ومضمونها، وإن لم تنص عليها صراحة فقد ورد فيها بعض المبادئ الداعمة لمضمونها. This research studies the rule of “no judgment with the existence of the text”, and aims to introduce it, and explain its origins and exceptions, and explain the Jurisprudence and legal wisdom to prevent the judgment with the existence of the text. It also aims to drop this rule on principles of Algerian law. One of the most important results of the research is that the wisdom behind this rule is the consideration of the worth of the text. If judgment is permissible with the existence of the text at all, then there will be no benefit from the text. Just as this rule is a Usul jurisprudential rule in its origin and wording, but positive legislation is not devoid of its content, and if it is not explicitly stipulated in it then some principles supporting its content
الكلمات المفتاحية
الاجتهاد؛ لا اجتهاد مع النص؛ السلطة التقديرية للقاضي ; judgment; no judgment with the text; judge's discretion
مقالات مماثلة
ضو خالد
.
ص 731-746.
