مجلة إشكالات في اللغة و الأدب
Volume 11, Numéro 3, Pages 158-169
2022-09-02
الكاتب : دقناتي فضيلة .
تعد الكتابة رموزا خطية متفقا عليها تمثل اللغة المنطوقة، ويألف مستعمل اللغة العلاقة بين الرموز الصوتية ومقابلاتها الكتابية لدرجة تجعله يعتقد أن الكتابة هي التمثيل الصادق للنطق. ولكن المتأمل للرموز الكتابية يجدها تعجز في الكثير من الأحيان عن تجسيد كل ما يمكن أن تحمله اللغة المنطوقة من مظاهر صوتية مرتبطة بأصوات اللغة. انطلاقا من هذا الطرح سنبني ورقتنا البحثية هذه على إشكال مفاده: ما مدى توافق الخط العربي (الكتابة) مع النطق الصحيح لأصواتها؟ تهدف هذه الدراسة إلى عرض جملة من القضايا المرتبطة بالكتابة العربية ومدى موافقتها للمنطوق في حالات متنوعة، مع تقديم نماذج عن تلك الحالات. Writing is agreed-upon symbols that embody spoken language. The language user is so familiar with the relationship between phonemic symbols and their written correspondence that they believe that writing is the true representation of speech. But the contemplator of written symbols finds that they are often unable to embody all the phonetic manifestations that the spoken language can carry associated with the sounds of the language. In this study, we will start from this problem: To what extent does Arabic calligraphy (writing) correspond to the correct pronunciation of its sounds? This study aims to present a number of issues related to Arabic writing and its relationship to pronunciation, with examples of that.
كتابة ; إملاء ; لغة ; نطق ; حرف
العايب نورة
.
ص 412-429.
حشاني سعاد
.
ص 860-889.
إبراهيم فواتيح عبد الرحيم
.
ص 9-24.