المدونة
Volume 8, Numéro 4, Pages 3645-3660
2021-12-20
جدليّة الأدلّة، و مقتضيات الاستلزام الحواري في مناظرة السّيرافي ليونس بن متّى.
الكاتب : مالك راضية . حليم رشيد .
الملخص
تعتبر المناظرة من أكثر الخطابات رسوخا في الفكر اللّغوي العربي، و شاهدا على الرّقي المعرفي الّذي بلغه العقل العربي. و مناظرة السّيرافي ليونس بن متّى صورة خطابيّة مميّزة تحتاج إلى تفعيل إجراءات الحدث التداولي في جوانب متعدّدة، يسّرنا مقتضيات الاستلزام الحواري و آلياته في مقاربة هذا العمل الجدلي بما وفّره المتحاوران من أدوات البرهان، وفيما حشده كلّ واحد منهما من أدوات الإقناع في الانتصار لمذهبه.. تقرأ مقالتي مسالك الاستلزام الحواري التي عوّل عليها المتناظرين في نصرة كلّ واحد منهما تورّده الثقافي، بغية تبيين مقوّمات النّص العلمي الجدلي في التّراث اللّغوي العربي و مقوّماته الحجاجيّة. . Abstract: The debate of El.Sirafi and Younis Ben-Matta is one of the most well-established discourses in Arabic linguistic thought. We hired to the requirements of Conversational implicature and its mechanisms in approaching this controversial work with the tools of provided by the two interlocutors for prove its point. This article read the Conversational implicature ways that the debaters used in supporting each of them its cultural orientation, in order to show the elements of the controversial scientific text in the Arabic linguistic heritage and its arguments components.
الكلمات المفتاحية
الكلمات المفتاحية: المناظرة، الأدلّة، الإقناع، الجدل، الاستلزام الحواري.
مقالات مماثلة
قويدر رحماني محمد
.
وكال فاطمة
.
ص 2301-2320.
