دراسات إسلامية
Volume 19, Numéro 1, Pages 43-66
2024-06-23
التَّحقيق في كيفيَّة صلاة القادر على القيَّام خَلْفَ العاجز عنه دراسة فقهيَّة مقارنة Investigating How Someone Who Is Able To Stand Prays Behind Someone Who Is Unable To Stand-a Comparative Jurisprudential Study
الكاتب : بولحمار ياسين .
الملخص
تقومُ إشكاليَّة هذه الدِّراسة على التَّحقيقِ في مسألةٍ من المسائل الفِقهيَّة الـمُهِمَّة؛ التي اخْتَلَفَ في بيانِ حُكمها العُلماء، وخاضَ غِمارها بعضُ الـمُتفقِّهةُ والدَّهْمَاء، وخَلَّفَت وراءَها سَيْلاً من السِّجالات والآراء، خاصَّة في بعضِ المساجد عندما يُصابُ الإمامُ ببَعْضِ الأدْوَاء، التي تحولُ بَيْنَهُ وبين القِيَّام أو الرُّكوعِ أو السُّجود أو الانحناء؛ ممَّا يقتضي طرح هذا التَّساؤل البَنَّاء:" ما هي كيفيَّة صلاة القادر على القيَّام خَلْفَ العاجز عنه؟ ". فتأتي هذه الوَرَقةُ البَحْثِيَّةُ لدِرَاستِها في رحابِ الفقهِ الإسلاميِّ المقارن؛ والذي يقومُ على سَرْدِ الأقوال وبيان الأدلَّةِ وبتَبْريزِ الـمُدافعاتِ؛ للخُلوصِ إلى القول الرَّاجح في المسألةِ، بحسَبِ ما يُفْضِي إليه الحديثُ والأثر، ويجرُّ إليه جانبُ التَّعليلِ والنَّظر. وتأتي هذه المحاولة ضِمْنَ طَرْحٍ جديد في الدَّعوةِ إلى انصافِ المذاهبِ الفِقهيَّة المتبوعة، والمساهمة في التَّخفيفِ من التَّعصُّبِ لاجتهاداتِ الأشخاصِ وآرائهم، كما تهدفُ هذه الورقات إلى صِناعة العقل الفِقهيّ المعاصر، وتكوين الـمَلَكة الفِقهيَّة الرَّزينة. The problem of this study is based on investigating one of the important jurisprudential issues. The ruling on which scholars differed, and some jurists and demagogues waded into it, and left behind a torrent of debates and opinions, especially in some mosques when the imam was afflicted with some medication, which prevented him from standing, kneeling, prostrating, or bowing; Which necessitates asking this constructive question: “What is the method for a person who is able to stand to pray behind someone who is unable to do so?” This research paper aims to study it within the scope of comparative Islamic jurisprudence. Which is based on narration Statements, presenting evidence, and highlighting defenses; To arrive at the most correct opinion on the issue, according to what the hadith and impact lead to, and the aspect of reasoning and consideration is included in it. This attempt comes within a new proposal in calling for fairness to the followed jurisprudential schools of thought, and contributing to alleviating intolerance to people’s jurisprudence and opinions. These papers also aim to shape the contemporary jurisprudential mind and form the sober jurisprudential faculty.
الكلمات المفتاحية
القادر، العاجز، القيَّام، الإمام والمأموم، الخِلاف الفقهيّ. ; The able, the incapable, the one who is standing, the imam and the one being led in prayer, the jurisprudential dispute.
مقالات مماثلة
بولحمار ياسين
.
ص 158-181.
