مجلة الاستيعاب
Volume 6, Numéro 2, Pages 111-140
2024-05-20
حُكم صلاة القادر على القِيام خَلْفَ العاجِز عنه دراسة فقهيَّة مقارنة
الكاتب : بولحمار ياسين .
الملخص
مسألة:" صلاة القادر على القيَّام خَلْفَ العاجز عنه " من المسائل الفِقهيَّة التي اختلفَ في حُكمِها الفُقَهاء الأعلامُ منذ قديمِ الزَّمان، ولكن احْتَدَّ فيها النِّقاشُ واشْتَدَّ حَوْلَ صِحَّتها الجِدالُ في هذه الأيَّام، خاصَّةً في بُيُوتِ الرَّحمان مع المأمومين والعَوَام، في بعضِ الحالات الاستثنائيَّة التي يعجزُ فيها الإمامُ عن القيَّام. فتأتي هذه الوَرَقةُ البَحْثِيَّةُ لدراسة المسألة دراسة موضوعيَّة مُقارنة بين المذاهبِ وآراء العُلماء، وذلك بجَلْبِ الأقوالِ وسَرْدِ الأدلَّة وتجليَّة المدافعات قدر المستطاع؛ للخُرُوج بالرَّأي المختار في المسألةِ، بحسب ما يوصلُ إليه صحيحُ المنقولِ، ويُمليه صريحُ المعقولِ. وتأتي هذه الدِّراسة المقارنة ضِمنَ الدَّعوة الجادَّة إلى ضرورة تقدير المذاهب الفِقهيَّة القائمة حقّ قدرها، مع التَّأكيد على التَّخفيفِ من التَّعصُّب المذمومِ لآراء العُلماء وترجيحاتهم، كما تَتَغَيَّا هذه السُّطورُ كيفيَّة صِناعة العقل الفِقهيّ المعاصِر، القائم على استشرافِ أقوال الأيمَّة الفُحول، والخاضع للقواعد والأصول. The issue: “The prayer of one who is able to stand behind one who is unable to perform it” is one of the jurisprudential issues over which the eminent jurists have differed in ruling since ancient times, and the debate over which has become heated and the debate over its validity has become intense these days, especially in the homes of the Most Merciful, with those praying behind them and the common people, in some exceptional cases. In which he is unable The imam on the authority of Qiyam. This research paper aims to study the issue in an objective, comparative study between the schools of thought and the opinions of scholars, by presenting statements, listing evidence, and clarifying the defenses as much as possible. To come up with the chosen opinion on the issue, according to what is reached by the authentic transmission, and dictated by a clear and reasonable person. This comparative study comes within the serious call for the necessity of appreciating the existing jurisprudential schools of thought, with an emphasis on reducing the reprehensible intolerance of the opinions and preferences of scholars. These lines also change the way of creating the contemporary jurisprudential mind, which is based on anticipating the sayings of the eminent imam, and subject to the rules and principles.
الكلمات المفتاحية
الصَّلاة، العاجز، الصِّحَّة والبُطلان، الصَّحيح، عِلم الخِلاف. ; Prayer, impotence, validity and invalidity, correctness, knowledge of disagreement.
مقالات مماثلة
بولحمار ياسين
.
ص 43-66.
بولحمار ياسين
.
ص 158-181.
