مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية
Volume 9, Numéro 2, Pages 335-349
2022-06-17
تطبيقات مبدأ الموازنة في مرحلة المحاكمة الجزائية دراسة على ضوء التشريع الجزائري
الكاتب : بوعمرة إبراهيم . دحمري يمينة .
الملخص
إن الدعوى العمومية تمر بمراحل عدة، بداية من تحريكها والسير في إجراءاتها عن طريق التحقيق الابتدائي، وهي المرحلة السابقة عن المحاكمة الجزائية، ثم التمهيد بعد ذلك لمرحلة المحاكمة النهائية التي يتقرر فيها مصير المتابعة الجزائية، وانطلاقا من هذا الطرح، فقد أحاط المشرع هذه المراحل بضمانات عديدة تقتضيها غاية القضاء العادل، ألا وهي التوازن في الحقوق بين أطراف الدعوى العمومية. وعليه فإن هذه الدراسة تهدف إلى الإحاطة بضمانات المحاكمة الجزائية ومبادئها التي استنبطت منها مبدأ الموازنة بين الخصوم. وفي سبيل الإجابة عن الإشكالية المطروحة فإن طبيعة موضوع هذه الورقة البحثية يقتضي استخدام مقاربة منهجية تعتمد المنهج الاستقرائي والتحليلي، وهذا نظرا لكون مبدأ الموازنة من المبادئ التي لم ينص عليها في التشريع صراحة وإنما يستشف عن طريق جملة من القواعد التي تنبثق منه. أما عن أهم نتائج الدراسة نذكر: 1-يعد مبدأ الموازنة عنصرا بارز وأساسي كونه ضمان وحق في ذات الوقت. 2-نظرا لأهمية مبدأ الموازنة في سيرورة وتحقيق المحاكمة العادلة نجد جل الدساتير والمواثيق والتشريعات العريقة السامية قد ضمنته في منظومتها. 3-إن مبد الموازنة لا يرتبط فقط بحق المتهم، لأنه مبدأ متكامل يضمن حق الإدعاء العام. Abstract: The public lawsuit goes through several stages, starting with moving it and proceeding with its procedures through the preliminary investigation, which is the stage prior to the criminal trial, and then preparing for the stage of the final trial in which the fate of the criminal follow-up is decided, and based on this proposition, the legislator has surrounded these stages with guarantees Many are required by the goal of a just judiciary, which is the balance of rights between the parties to a public lawsuit. Accordingly, this study aims to take note of the guarantees and principles of the criminal trial, from which the principle of balancing the opponents was derived. In order to answer the problem posed, the nature of the subject of this research paper requires the use of a methodological approach that adopts the inductive and analytical approach, and this is due to the fact that the principle of balance is one of the principles that were not explicitly stated in the legislation, but rather it is revealed through a set of rules that emerge from it. As for the most important results of the study, we mention: 1- The principle of balance is a prominent and essential element as it is a guarantee and a right at the same time. 2- Given the importance of the principle of balance in the process and achievement of a fair trial, we find that most of the constitutions, charters and lofty long-standing legislation have included it in their system. 3- The budget principle is not only related to the right of the accused, because it is an integrated principle that guarantees the right of public prosecution.
الكلمات المفتاحية
التوازن ; المتهم ; المحاكمة العادلة ; النيابة العامة ; Balance ; Accused ; Fair Trial ; Public Prosecution
مقالات مماثلة
عثامنية كوسر
.
ص 1040-1051.
قشيش بن زرقة
.
بن قلة ليلى
.
ص 253-263.
سفير أنفال
.
زقاي بغشام
.
ص 85-99.
