مجلة العلوم القانونية والاجتماعية
Volume 9, Numéro 1, Pages 154-166
2024-03-01
الكاتب : قزلان سليمة .
كرس المؤسس الدستوري وتحديدا في ظل التعديل الدستوري الأخير لسنة 2020 ولأول مرة مسألة التفسير الدستوري كاختصاص أصيل للمحكمة الدستورية بمقتضى المادة 192/2 التي جاء فيها:" يمكن إخطار المحكمة الدستورية من طرف الجهات المحددة في المادة 193 أدناه، بشأن الخلافات التي قد تحدث بين السلطات الدستورية. يمكن لهذه الجهات إخطار المحكمة الدستورية حول تفسير حكم أو عدة أحكام دستورية، وتبدي المحكمة الدستورية رأيا بشأنها."، وذلك بهدف إزالة الغموض الذي قد يشوب النصوص الدستورية والذي قد يؤثر سلبا على حسن تطبيقها وبالتالي مبدأ سموها. من أجل ضمان حماية الدستور باعتباره أسمى القوانين. Abstract : ..................................................................................................... The Constitutional Founder, specifically in light of the recent constitutional amendment of 2020, enshrined for the first time the issue of constitutional interpretation as an inherent jurisdiction of the Constitutional Court in accordance with Article 192/2, which states: “The Constitutional Court may be notified by the authorities specified in Article 193 below, regarding disputes that may occur between the authorities.” These bodies can notify the Constitutional Court about the interpretation of one or more constitutional provisions, and the Constitutional Court expresses an opinion thereon, with the aim of removing ambiguity that may mar the constitutional texts and which may negatively affect their proper application and thus the principle of their supremacy. In order to ensure the protection of the Constitution as the highest law.
الكلمات المفتاحية: التفسير الدستوري ; الدستور ; المجلس الدستوري ; المحكمة الدستورية.
جلول محمد الصالح
.
بركات محمد
.
ص 42-70.