المعيار
Volume 26, Numéro 6, Pages 343-354
2022-09-15
الكاتب : علوش صابرة . طيطوس فتحي .
إن الهدف الرئيسي للتحكيم هو الإسراع في الفصل في النزاع و هو ما يقتضي عدم تعريض حكم التحكيم بعد صدوره لطرق الطعن التقليدية التي يطعن بها على الأحكام، والمشرع الجزائري قرر عدم الطعن في حكم التحكيم بأي طريق من طرق الطعن المعروفة و لكن أجاز في الوقت نفسه رفع دعوى ببطلانه، وذلك في حالة ما إذا كان حكم معيبا بعيب من العيوب المنصوص عليها في المادة 1056 من القانون رقم 08- 09 المتضمن قانون الإجراءات المدنية والإدارية. وجاءت هذه الدراسة تهدف إلى بيان حالات و إجراءات رفع دعوى بطلان حكم التحكيم وكذا أثارها. وذلك بالاعتماد على نصوص قانون الإجراءات والإدارية الجزائري رقم 08- 09 المؤرخ 25 في فيفري 2008. و قد خلصت الدراسة إلى أن حكم التحكيم الصادر بالجزائر هو الوحيد الذي يقبل الطعن بالبطلان، على خلاف حكم التحكيم الصادر خارج لا يقبل أي طعن مباشر. كما تعتبر دعوى البطلان طريقا خاصاً لمراجعة أحكام التحكيم يقصد من ورائها المشرع مواجهة ما يعتري الحكم من عيوب قد تؤثر في صحته، وختمت الدراسة بأهم النتائج والتوصيات التي تم التوصل إليها. Abstract: The main objective of arbitration is expedite the settlement of the dispute, which requires that the arbitration award, after its issuance, is not subjected to the traditional methods of appeal that challenge the judgments, and the legislative Algerian decided not challenge the arbitration award by any of the known methods of appeal, but it was permissible, at the same time, to file a lawsuit to nullify it, in the event that the judgment was defective with one of the defects stipulation in article 1056 from law No.08-09 containing the civil and Administrative Procedure law. This study aims to clarify the cases and Procedures for filing a claim nullifying the arbitration award as well as its effects. This is based on the provisions of the Algerian and Administrative Procedure law No.08 - 09 of 25 February 2008. And the study concluded that the arbitration award issued in Algeria is the only one that accepts the appeal as ty suit is also considered special way review the arbitration rulings according to which the legislator is to face defects that might affect his validity And the study concludinvalid, unlike the arbitration award issued outside does not accept any direct appeal. The nullied with the most important results and recommendations reached. Keywords: the nullity case, Arbitration award, International Commercial Arbitration, Algerian law.
دعوى البطلان، حكم التحكيم، التحكيم التجاري الدولي، القانون الجزائري.
نسيغة فيصل
.
غربية سمية
.
ص 240-248.
بلقاضي محمد الطاهر
.
عبد المالك منيرة
.
ص 219-231.
بوخروبة حمزة
.
ص 18-38.