المدونة
Volume 5, Numéro 1, Pages 77-92
2018-07-05
Auteurs : سرير عبد الله فوزية .
من المتعارف عليه أنّ من أشهرأنواع الأسلوب الأسلوب الأدبي والأسلوب العلمي، ولكلّ منهما مميّزاته الخاصّة التي تجعله متفرّدا عن الآخر، واستنتاجا من هذا التصنيف يفترض أن الكتابة العلمية لا تختلف كثيرا عن بعضها بعضا في المجال العلمي الواحد. ومن خلال تجربتنا المتمثّلة في تأطير الطلبة والمشاركة في تقييم البحوث الأكاديمية لاحظنا العكس، لذلك نتساءل: ماهي السلبيات التي تطغى على منهجية إعداد البحوث الأكاديمية عامة وأسلوب تحرير ها خاصة؟ وما الآليات المعينة على معالجتها؟ وللإجابة عن الإشكالية نقدّم هذه الورقة البحثية التي نهدف من خلالها إلى تحديد الأصول المنهجية واللغوية التي يجب توخّيها عند تحرير البحث الأكاديمي، لنصل بالباحث إلى التوسّل بالمنهج العلمي الرصين الذي مطيته لغة سليمة وأسلوبا راقيا ليحظى البحث بالقبول والاستحسان.
البحث، الواجهة، الإشكالية، الفرضيات، الأسلوب، الفهارس.
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
Bouhassoun Abdelkader
.
pages 18-28.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.