التعليمية
Volume 14, Numéro 1, Pages 182-190
2024-06-29
المعالم المنهجية في التصويب اللغوي بين الحريري والخفاجي
الكاتب : شايدة سفيان . مطهري صفية .
الملخص
لقد شغل اللحنُ النحاةَ قديما وحديثا وأثرى علوم اللّغة بمؤلفات نحوية قامت على محاورات مدارها الخطأ والتصويب اللغوي، وكما هو معلوم فإنّ كتاب درة الخواص يعدّ من أهم كتب التراث التي وصلت إلينا في هذا المجال، لكنه واجه مجموعة انتقادات ثارت على تشدّده وتزمّته في مقياس الصّواب، حيث إنه قد حَكَم على كثير من الاستعمالات بالخطأ، من ذلكم حواشي ابن بري وبن ظفر والخفاجي، فمثّلوا الجانب التّيسيري في استعمال اللغة، ومن هنا كانت هذه الورقة البحثية تهتم بهذه الظاهرة من خلال مقاربة الخفاجي التيسيرية في شرحه على درة الخواص من خلال عرض انتقاداته للحريري في منهجه التصويبي. Solecism has been of great interest to grammarians, past and present, enriching the Arabic sciences with a number of grammar books that have dealt with the error and linguistic correction of language. It is agreed that the book entitled Durrat al-Ghawas is considered one of the most important ancient books that have come down to us in this field. However, it has been the subject of harsh criticism which has found it extreme in its view of correctness. For he considered many of the usages as false like Hawachi Ibn al-Bari and Ibn Dhafr and al-Khafaji who were all in favour of facilitating the use of the language. It is to this end that we study this phenomenon in this article through the facilitative approach of al-Khafiji in his commentary on Durrat al-Ghawas in which he criticised the corrective approach of al-Hariri.
الكلمات المفتاحية
التصويب اللغوي ; اللحن ; الخفاجي ; الحريري ; درة الغواص ; Linguistic correction Solecism ; al-Khafaji ; al-Hariri ; Durrat al-Ghawas
مقالات مماثلة
جرادي نبيل
.
رداد عبد الرحمن
.
ص 59-87.
زيتوني عبد الله
.
ص 09-26.
د. عبد الحميد الإدريسي
.
ص 11-57.
زهير بوخيار
.
ص 305-313.
