مجلة الانسان والمجال
Volume 9, Numéro 2, Pages 147-186
2023-12-18
الكاتب : مذكور مليكة .
من أهم القضايا الإشكالية التي ترتبط بعلاقة العلم بالأخلاق صعوبة تحديد ما هو خير وما هو شر، إذ من المعروف أن الأخلاق من العلوم المعيارية التي لا يمكن وصف قضاياها بالصدق أو الكذب، ولهذا ما نراه خيرا قد يراه غيرنا شرا، وهو ما يصّعب أمام الأخلاق مهمة العلم الموّجه للعلم، مادامت الأخلاق نسبية ولا اتفاق حولها، ولهذا بدأ الفلاسفة في الربط بين المنطق والأخلاق في محاولة منهم لجعل الأخلاق علما دقيقا، أي جعله نسقا منطقيا رياضيا صارما من أجل وضع ثوابت عامة للإنسانية. غير أن الاختلافات الكبيرة بين المنطق والأخلاق في الموضوع والمنهج والهدف وطبيعة القضايا التي تستأثر باهتمام كل منهما تدفعنا إلى طرح الإشكالية التالية: ما طبيعة العلاقة بينهما؟، وهل يمكن وضع منطق للأخلاق؟. Abstract: One of the most important problematic issues related to the relationship between science and ethics is the difficulty of determining what is good and what is evil , It is known that ethics is a normative science whose issues cannot be described as truthful or false, because what we see as good may be seen by others as evil. It is therefore difficult for ethics to direct science, especially if we know that ethics are relative and there is no agreement about them, This is why philosophers thought about linking logic and ethics, out of their desire to make ethics an accurate science, and to make it a strict logical and mathematical system in order to establish general constants for humanity. But the great differences between logic and ethics in subject, method, objective and purpose , This leads us to pose the following problem: What is the nature of the relationship between them? Is it possible to establish a logic for morality?
منطق؛ أخلاق؛ ميتا-أخلاق؛ منطق الأخلاق ; Logic; ethics, meta-ethics; deontic logic.
قويدر رحماني محمد
.
وكال فاطمة
.
ص 2301-2320.
عمر بوقمرة
.
ص 59-73.
واعـــــــر آسيـــــــا
.
ص 65-76.
حمادي السايح
.
ص 21-34.