AL-Lisaniyyat
Volume 26, Numéro 1, Pages 203-218
2020-06-30
حلقة كوبنهاغن ومحاولة إدراج اللسانيات ضمن العلوم التجريدية
الكاتب : بلعربي جمال .
الملخص
الملخّــص: أتناول في هذا البحث، بالعرض والمناقشة والتدقيق، مشروع النظرية اللسانية التي طرحها مجموعة من الباحثين من بعض الجامعات الدنماركية، مثل كوبنهاغن وأرهوس، باسم "الغلوسيمية". ومنهم بشكل خاص، لويس هيلمسلاف (1899-1965). تتمحور إشكاليتي أساسا حول السؤال التالي: ما هي أهم المفاهيم والتصورات التي طرحتها الغلوسيمية وفي أي سياق علمي وما هي قيمتها العلمية؟ ثم أتناول بعد ذلك سؤالا فرعيا يتعلق بقراءة الباحث العربي لتلك المفاهيم والتصورات وأهم الصياغات، المتحفظ عليها، المكرسة لدى الدارسين باللغة العربية. يتمثل الإطار المنهجي لمقاربتي في عملية مسح واستقراء لأدبيات باحثي حلقة كوبنهاغن المهتمين بالغلوسيمية، ومناقشتها في مستوى إبستيمولوجي، ثم عرض بعض الأدبيات العربية الشارحة لها ومناقشتها. Dans cette recherche, je présenterai le projet de théorie linguistique qui a été proposée par un groupe de chercheurs - notamment Louis Hjelmslev (1899-1965) - appartenant aux universités danoises telles que Copenhague et Aarhus, sous le nom de «Glossématique ». Ma problématique est axée fondamentalement sur cette question : quels sont les termes principaux de cette théorie, dans quel contexte scientifique et quelle est leur valeur théorique et pratique ? Ensuite j’aborderai une question secondaire concernant la réception de cette théorie par les chercheurs et traducteurs d’expression arabophone. La démarche méthodologique de cette approche se limite à l’investissement de la littérature linguistique des chercheurs danois et sa révision sur un plan épistémologique. Par la suite je présenterai et commenterai quelques écrits en langue arabe sur cette théorie. In this research, I will present the linguistic theory project that had been developed by a group of researchers - leaded by Louis Hjelmslev (1899-1965) – from Danish universities like Aarhus and Copenhagen, and that was called “Glossematics”. My problematic turns fundamentally around this question: what are the most pertinent terms of this theory, in which scientific context they had been conceived and what is their theoretical and practical value? Then, I will analyse a secondary question concerning the reception of this theory by Arab researchers and translators. My approach method is limited by the investigation of Danish researchers’ literature under an epistemological eye. Afterwards, I will present and comment some Arabic texts dealing with this theory.
الكلمات المفتاحية
غلوسيمية ; هيلمسلاف ; لسانيات ; حلقة كوبنهاغن ; نظرية اللغة ; بنيوية ; Glossématique ; Hjelmslev ; Linguistique ; Cercle de Copenhague ; Théorie du langage ; Structuralisme ; Glossematics ; Linguistics ; Copenhagen Circle ; Language theory ; Structuralism
مقالات مماثلة
يوسف سعداني
.
ص 68-85.
م درقيني
.
ن بوزيدي
.
ص 24-33.
فضيلة بوطورة
.
نوفل سمايلي
.
ص 83-102.
رينوبة لخضر
.
نعام مصطفى
.
ص 57-74.
بلخير حاشي
.
اسماعيل كيحل
.
ص 156-178.
