مجلة القانون الدستوري والمؤسسات السياسية
Volume 3, Numéro 1, Pages 30-49
2019-07-28
عنوان المقال : المسؤولية الدستورية لرئيس الدولة _ قراءة في الدستور الجزائري والتونسي ( دراسة مقارنة )
الكاتب : اسماعيل بولكوان .
الملخص
الملخص : - يعتبر موضوع مسؤولية رئيس الدولة من أبرز الموضوعات و أشدها تعقيدا في التنظيم الدستوري والقانوني وحتى الممارسة والتطبيق العملي ، لأنه يتعلق برمز الدولة وأسمى منصب فيها ، وقمة جهازها التنفيذي ، لذى فقد حاول واضعو الدساتير في النظم الجمهورية تحقيق التوازن بين سلطة وحصانة رئيس الدولة ومقتضيات تقييد السلطة وتحديد المسؤولية ، وذلك من خلال تطوير قاعدة عدم مسؤولية رئيس الدولة ، وإدخال بعض الاستثناءات عليها ، إذ تبنت العديد من دول العالم هده الفكرة وضمتها في تشريعاتها الدستورية بأن قررت مسؤولية رئيس الدولة عن الأعمال الخطيرة ومحاكمته عنها ، وعبرت عن هذه الأعمال بعدة مصطلحات من بينها ( الخيانة العظمى ، الخرق الجسيم للدستور ، الإخلال بالواجبات الوظيفية ......) . Abstract - The subject of the responsibility of the Head of State is one of the most important and most complex issues in the constitutional and legal organization and even practice and practical application, because it concerns the state code and the highest position in it, and the summit of its executive body. The drafters of constitutions in republican systems tried to balance the authority and immunity of the Head of State And the establishment of some exceptions to it. Many countries of the world adopted this idea and incorporated it into their constitutional legislation by deciding the responsibility of the Head of State for serious acts and prosecuting them. (Such as treason, grave breach of the constitution, breach of duties.
الكلمات المفتاحية
مسؤ ; لية رئيس الد ; لة الخيانة العظمى جريمة الخرق الجسيم للدست ; ر ; اليمين الدست ; رية
مقالات مماثلة
فراجي عشور
.
ص 63-72.
