آفاق علمية
Volume 16, Numéro 1, Pages 120-138
2024-05-16
مباحث الدين وجدل الفلسفي والعلمي المبحث الأنطولوجي – نموذجا- Religion Research, Philosophical, And Scientific Controversy An Anthology – Model
الكاتب : واعـــــــــر آسيــــــــا .
الملخص
من بين التعريفاات المنطقية التي يعرف بها الإنسان أنه حيوان متدين، ذلك أنّ المعتقد يشكل غاية الوجود الإنساني، ولقد ألف الفكر أن يدرس مباحث الدين من خلال النص الشرعي، أي من حيثية التحليل والتحريم، لنجد أنّ الدراسات المعاصرة قد تجاوزت هذا الطرح وهذا حين نادت بضرورة إعمال العقل في مباحث الدين وعوض الإنطلاق من مبدإ آمن ثم تعقل دعت الحاجة إلى اعتماد مبدأ تعقل ثم آمن. تهدف ورقتنا البحثية هذه إلى تحليل كل من رؤى الفلسفي والعلمي لمباحث الدين ولقضاياه، رؤى تعتمد العقل أولا وأخيرا مركزين في ذلك على البعد الأنطولوجي -حقيقة خلق هذا الكون - لنتوصل إلى نتائج في غاية من الأهمية تمثلت في تحديد الفرق الكامن بين كليهما وهذا لعدة اعتبارات، كاختلاف النهج واختلاف رؤية كليهما للإشكال المطروح، فإذا كان العلمي يوظف التهج الفيزيقي فإنّ الفلسفي يلتمس النهج الميثافيزيقي المتضمن للنهج العقلي النقدي. One of the logical definition is that belief is the ultimate object of human existence. The idea was that the Inquisition of religion should be studied by means of the legal text, namely, the point of reason for the analysis and Our research paper aims to analyze philosophical and scientific perspectives in research at the level of religion. The reality of creating this universe - To achieve the most important results is to determine the underlying difference between them, which is for a number of reasons, such as different approaches and different vision of the two forms at hand. If science uses the phylogenetic approach, the philosophical approach is to seek the metaphysical approach contained in the critical mental approach
الكلمات المفتاحية
عقل، الدين، جدل، فلسفي، علمي. ; Mind, Religion, Controversy, Philosophy, Scienceng
مقالات مماثلة
بوعلي مبارك
.
ص 71-91.
