مجلة العلوم الإسلامية والحضارة
Volume 7, Numéro 3, Pages 665-698
2022-10-01

المسئولية التقصيرية الناشئة عن ازدراء الدين الإسلامي دراسة مقارنة- Tort Liability For Contempt The Islamic Religion Comparative Study



الكاتب : جمعة محمد بهاء الدين صلاح .

الملخص

عمد المشرعون العرب إلى مجابهة جريمة ازدراء الأديان- خاصةً الدين الإسلامي- بتقنين نصوص جنائيةٍ صريحةٍ، حددوا من خلالها صور الركن المادي التي تمثل اعتداءً على الأديان، والعقوبات التي توقع على مقترفه، اتساقًا مع ما تفرضه المسئولية الجنائية من مبدأٍ مفاده أنه: «لا جريمة ولا عقوبة إلا بنصٍ.»، التي تتعارض مع طبيعة المسئولية المدنية التي ترسخ مبدأٍ مفاده أن: «كل خطأ سبب ضررًا للغير يُلزم من ارتكبه بالتعويض.»، دون حصرٍ تشريعيٍ لصور ذلك الخطأ أو هذا الضرر، وانطلاقًا من حقيقة المسئولية المدنية سالفة الإشارة، حاول هذا البحث إبراز أركان المسئولية التقصيرية الناشئة عن ازدراء الدين الإسلاميٍ، من خطأٍ وضررٍ وعلاقة سببيةٍ، عن طريقة المقارنة بين القانون المصري والجزائري والفرنسي. Arab lawmakers have deliberately confronted the crime of contempt religions especially the Islamic religion - by codifying explicit criminal texts, Through it, they identified forms of the material element that represent an attack on religions, and the penalties that would be inflicted on the perpetrator, Consistent with the principle imposed by criminal responsibility, Which states that: »Nullum crimen, nulla poena sine lege«, Which contradicts with the nature of civil responsibility, which establishes a principle that: »Each fault that has caused damage to others shall be indemnified by the perpetrator thereof« Without Legislative inventory to the forms of that fault or this damage, This research has try to accentuate the elements of Tort Liability arising from contempt of the Islamic religion, from fault, damage, and causal relationship, through the method of comparison between Egyptian, Algerian and French law.

الكلمات المفتاحية

ازدراء- الدين الإسلامي- الخطأ- الضرر- علاقة السببية. ; contempt- Islamic religion- fault- damage- causal relationship.

مقالات مماثلة

دعوى عدم وضوح عقوبة ازدراء الشخصيات المقدسة دراسة بين الفقه الإسلامي وقانون العقوبات-allegation Of Lack Of Clarity On The Penalty For “contempt For The Holy Personages”. A Study In Islamic Jurisprudence And Penal Law

الأستاذ المشارك-الدكتور علي أحمد سالم فرحات . 
ص 563-588.

شرط التعدي في مسؤولية المباشر عن الفعل الضار في الفقه الإسلامي مقارناً بالقانون المدني Basis Of Tort Liability In Islamic Jurisprudence Between Subjective And Objective Theories

الباشا عمر .  النور محمد سليمان . 
ص 493-518.

واقع التمييز بين المسؤوليتين التقصيرية والعقدية في ظل المستجدات المعاصرة The Reality Of The Distinction Between Tort And Contractual Responsibility Under Contemporary Developments

قندوز عمارة .  ضريفي الصادق . 
ص 152-171.

هل فعلا يجب أن نستغني عن ركن الخطأ في المسؤولية المدنية Can We Get Rid Of The Element Of Tort In Civil Liability?

حمادي عبد النور . 
ص 18-25.

Civil Liability And Criminal Liability Of Public Notary Through Comparative Legislations Algeria –uk-usa المسؤولية المدنية والمسؤولية الجنائية للموثق من خلال التشريعات المقارنة الجزائر - المملكة المتحدة - الولايات المتحدة الأمريكية

Moulay Asma . 
pages 06-27.

Formats de citation