Revue droit international et développement
Volume 9, Numéro 2, Pages 68-85
2021-12-29

مدى كفاية قواعد تحريك المسؤولية الطبية في حفظ حقوق المرضى

الكاتب : عيساني رفيقة . بن عديدة نبيل .

الملخص

ملخص: إن العمل الطبي ونظرا لمساسه بعنصر الحق في سلامة الجسم البشري لدواعي علاجية فانه يتطلب أخذ الاحتياطات اللازمة و الالتزام بالحيطة و العمل على التجسيد المثالي للأصول الطبية ، غير أنه في بعض الحالات قد يتحول هدف العمل الطبي من العلاج إلى الوفاة مباشرة لسبب وجود أخطاء في كيفية تجسيده وتهاونات تحول دون تحقيق الهدف المرجو منه، ولهذا أقرت تشريعات العالم بنظام المسؤولية الطبية لجبر الأضرار الناتجة الأعمال الطبية ، غير أن تطبيق قواعدها ما تزال محل نقاش واسع خاصة منها عنصر أثبات الخطأ الطبي الذي يعتبر الحجر الأساس في قيام هذه المسؤولية . Abstract : Medical act,as its given prejudice to the right to the safety of the human body for therapeutic reasons, requires taking the necessary precautions, adherence to caution, and working on the ideal embodiment of medical principles, but in some cases the goal of medical act, may shift from treatment to death directly because of errors. And negligence that prevents the achievement of the desired goal, and that is why the world's legislation has approved the medical liability system for reparation for the resulting damages medical actions, but the application of its rules is still subject to wide debate, especially the element of proof of medical error, which is the cornerstone of establishing this responsibility.

الكلمات المفتاحية

كلمات مفتاحية: عبئ الاثبات، الخطأ لطبي، القضاء الجزائري، القضاء الفرنسي، الخطأ المفترض ; Key words: burden of proof, medical error, Algerian judiciary, French judiciary, presumed error.