الكَلِم
Volume 6, Numéro 2, Pages 284-303
2021-12-23

أنطولوجيا التّفكير وتأويل التّرميز في سرديات النّصوص.

الكاتب : دوّاح حسين .

الملخص

يحاولُ هذا البحثُ الإجابةَ عن التّساؤلاتِ التّاليةِ: هل أصبحَ التّأويل مجرّد محاولةٍ للتّمسكِ بصعوباتِ وإرباكاتِ الحياةِ، دونَ السّعيِ إلى حلِّها أو تحصيلِ المعنى منها؟ وكيفَ يُمكنُ الكشفُ عن مُضمراتِ أنساقِ كينونةِ وتحقّقِ سردياتِ النّصوصِ، ومُتخيّلِ السّردِ، انطلاقًا من أنطولوجيا التَّفكيرِ، وتأويلِ التّرميزِ في سردياتِ النّصوصِ ضمنَ سياقِها الفلسفيّ البعيدِ وظاهرِها اللّغويِّ القريبِ؟ وما هي المُسوّغاتُ التي يُمكنُ تقديمُها لتعليلِ توظيفِ الرّمزِ والتّرميزِ وتأويلِهما انطلاقًا من أنطولوجيا التّفكيرِ؟ وقد خلُص البحث إلى نتائج منها، أنّ للتّأويل حساسيات متعدّدة اتّجاه المُتغيّرات التي تنهضُ بها سرديات النّصوص، ولا يُمكنُ لأي تأويل أن يبقى ثابتا أو مستقرًّا، إذ أصبح يمتدُّ إلى سرديّة الإنسان، والصّورة والفكرة والرّؤية والذّات والنّصّ، وبالتّالي التّأثير على ممارسات التّصديق والقبول، وخلخلة مبادئ القراءة والتّلقي، عبر محاولات تحديد ماهية الغموض، عند تخومِ مدائن التّأويل ومتاهاتها، لزمن مُغاير يظلّ يحتفي بالمابعد. This research attempts to answer the following questions: Has interpretation become just an attempt to hold on to the difficulties and confusions of life, without seeking to solve them or obtain meaning from them? And how can we reveal the implications of the patterns of the entity and the realization of the narratives of texts, and the imagination of the narration, based on the ontology of thinking, and the interpretation of the notation in the narratives of texts within their distant philosophical context and their linguistic appearance? What are the justifications that can be presented to justify the employment of symbol and coding and their interpretation based on the ontology of thinking?

الكلمات المفتاحية

أنطولوجيا، التّفكير، تأويل، التّرميز، سرديات، النّصوص. ; ontology, thinking ,interpretation, coding, narratives, texts.