مجلة الاجتهاد القضائي
Volume 3, Numéro 4, Pages 189-202
2008-03-01
مبدأ الفصل بين السلطات بين النظامين البرلماني والرئاسي
الكاتب : حسينة شرون . عبد الحليم بن مشري .
الملخص
إن معيار التفرقة بين أنظمة الحكم لم يعد كافيا نظرا لتعدد صور كل نظام من هذه الأنظمة، فليست كل الأنظمة البرلمانية على شاكلة واحدة والأمر نفسه بالنسبة للأنظمة الأخرى، الأمر الذي أدى بنا ونحن بصدد الورقة إلى إجراء دراسة مقارنة بين نظامين قائمين هما النظام الرئاسي الأمريكي والنظام البرلماني البريطاني، وقد آثرنا التركيز على هذين النموذجين فقط دون غيرهما من الأنظمة التي تأخذ بالنظام الرئاسي أو البرلماني نظرا لكون أغلبية التطبيقات قد أسفرت على الكثير من الخلط من جهة والفشل من جهة أخرى، بالإضافة إلى أن النموذجين المختارين هما الأكثر اسقرارا في العالم، فأقل ما يقال عنهما أنهما قد نجحا إلى حد كبير، كما أن كل من بريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية هما النبع الأصلي والمرجع التاريخي لهذين النظامين. وكانطلاقة أولية لهذه الدراسة، فإننا نشير إلى أن كل من النظامين البرلماني والرئاسي يعتمدان في نشأتهما على مبدأ أساسي، هو مبدأ الفصل بين السلطات، حيث يعتمد النظام الأول على تعاون نسبي بين السلطات (الفصل الهيكلي فقط)، أما النظام الثاني فيقوم على فصل جامد بين السلطات، والسؤال الذي تتمحور حوله دراستنا هو: هل لا يزال مبدأ الفصل بين السلطات قادر على أن يكون معيارا محوريا في التفريق بين النظامين؟ أم أن هناك محددات أخرى يمكننا أن نعتمد عليها في التفريق بين النظام البرلماني والنظام الرئاسي؟
الكلمات المفتاحية
مبدأ الفصل بين السلطات - نظام الحكم - النظام البرلماني - النظام الرئاسي
مقالات مماثلة
نوار شهرزاد
.
اليازيد علي
.
ص 32-57.
سليماني صفية
.
جمال عبد الكريم
.
ص 191-204.
عز الدين عيساوي
.
ص 203-222.
