مجلة العلوم الإسلامية والحضارة
Volume 5, Numéro 1, Pages 253-278
2020-01-20
تداخل متعلّقات الحكم الشرعي وأثره في اختلاف الأصوليين -دراسة مقارنة في أصول الفقه الإسلامي-
الكاتب : وخام سفيان .
الملخص
عالجت في هذا البحث جانبا من جوانب متعلَّقات الحكم الشرعي التي يظهر للعيان حصول تداخل في مضمونها بادي الرأي، لكنه بعد الفحص الدقيق يتبيّن أن التداخل الموهوم لا حقيقة له؛ لثبوت نسبة التباين بين طرفي تلكم المواضع المتداخلة، وبما أن متعلَّقات الحكم الشرعي عديدة لا يسع الإتيان برمّتها في هذه الورقات المحصورة فإني اقتصرت على النظر في متعلِّقين؛ أوّلهما: متعلَّق الأشياء قبل ورود الشرع، والثاني: متعلَّق المكلّف، على أنني ذكرت عقب دراسة كل تداخل مطروح ما يترتب عنه من أثرٍ يعود على المسائل الأصولية، والتي أثبت التحرير أن جميعها آثار معنوية –حقيقية-. In this paper, I dealt with an aspect of the Shariah ruling tha clearly shows overlapping content of opinion, however, after careful examination, it appears that the delusional interference is not true; to prove the variance between the ends of those overlapping positions, and since there are many issues related to the rule of shariah , it is not possible to bring all of them in these confined papers I was limited to considering two issues; first of all: concerning things before the arrival of Sharaa, and the scond: concerning the person in charge of Sharia speech, however, following the study of each overlap, I mentioned the effect that it has on fundamentalist issues, which searches has proved to be all moral effects -real-.
الكلمات المفتاحية
الحكم ; الشرع ; الأشياء ; دليل ; خطاب
مقالات مماثلة
وخام سفيان
.
ص 209-230.
وخام سفيان
.
ص 160-173.
وخام سفيان
.
ص 141-176.
ليلى عصماني
.
ص 118-128.
حليمي جعفر
.
بوقنادل عبد اللطيف
.
ص 201-222.
