دراسات وأبحاث
Volume 14, Numéro 1, Pages 161-170
2022-01-30
نظرات مقارنة في المتداخلات الأصولية وأثر ذلك في اختلاف الأصوليين
الكاتب : وخام سفيان .
الملخص
عالجت في هذا البحث التداخل الحاصل بين عددٍ من المسائل الأصولية التي يظهر للعيان وقوع تداخل في مدلولاتها بادي الرأي، لكنه بعد الفحص يتبيّن أن التداخل الموهوم لا حقيقة له، على أنني أهدف من وراء ذلك إلى تصوير المسائل الأصولية تصويرا دقيقا، وكذا النظر في مدى تأثّر المسائل الأصولية بالطرح المذكور. ثم إنه من أبرز النتائج التي يُرجى الحصول عليها هو أن إثبات التداخل بإطلاق أو نفيه لا يستقيم، بل ثمة مواضع حصل فيها المدَّعى، ومواضع أخرى لا بدّ فيها من تفصيل، ومن جهة أخرى فإن جميع الآثار المترتبة على تلك المواضع المتداخلة هي آثار معنوية تأثّرت بها جملة من المسائل الأصولية. كلمات مفتاحية: التخصيص، القياس، التقييد، المفعول، الأثر. In this paper, I have dealt with the overlap between a number of fundamentalist issues, in which there is an overlap in their significations, but after examination it turns out that the delusional interference is not true, however, I aim to achiev the accurate representation of fundamentalist issues, and examines the range to which fundamentalist issues are studying each of these overlapping.Moreove, one of the most striking results is that it is not valid to prove the interference by releasing or denying it, There are cases where the issue claimed happened, on the other hand, all the implications of these overlapping placements are moral effects that were influenced by a number of fundamentalist issues.
الكلمات المفتاحية
التخصيص ; القياس ; التقييد ; المفع ; ل ; الأثر
مقالات مماثلة
وخام سفيان
.
ص 209-230.
وخام سفيان
.
ص 160-173.
وخام سفيان
.
ص 395-409.
