قضايا تاريخية
Volume 9, Numéro 1, Pages 181-195
2024-07-17
إشكالية القيادة الميدانية في الولاية السادسة 1956/1962
الكاتب : احمد مسعود سيدعلي .
الملخص
تندرج هاته الدراسة ضمن محاولة الوقوف عند اهم اشكالية شهدتها الهيئات القيادية للثورة الجزائرية، وهي مسألة الاعتراف بالقادة الفعليين للولايات بالداخل ، مسألة لا طالما اثقلت كاهل قادة الثورة خاصة لجنة التنسيق ثم الحكومة المؤقتة والمجلس الوطني للثورة ،ذلك ان التعينات التي كانت تخص قادة الولايات ومجلسها كانت يفصل فيها الحكومة المؤقتة او المجلس الوطني في العادة ، وهو ما بدء العمل به منذ مؤتمر الصومام، غير ان تطورات مسار الثورة ان على المستوى الداخلي او الخارجي ابرزت اشكاليات ظهرت في تعيين بعض القادة او الاعتراف بهم وهو ما انطبق على الولايات الرابعة والثالثة والسادسة التي هي محل دراستنا فتعيين العقيد محمد شعباني بعد اغتيال سي طيب الجغلالي في جويليه 1959، لا يجب قراءته من منظور صراع بين هيئات الثورة لان الامر لم يقتصر على الولاية السادسة فقط في هاته المسألة بل كان معمول به في الرابعة منذ تعيين سليمان دهيلس منذ مؤتمر الصومام كان مسؤول عن الولاية الرابعة والتي ظل يمثلها في هيئات الثورة بالخارج الى آخر دورة للمجلس الوطني للثورة و الامر نفسه ينطبق على الولاية الثالثة فان مسألة خلافة العقيد عميروش من العقيد عبد الرحمان ميرة ثم العقيد محند اولحاج هي ايضا ابرزت طبيعة هذا الاشكال المراد دراسته في السادسة ومنه فان هذه الدراسة اعتمدت على ارشيف الحكومة المؤقتة والمجلس الوطني للثورة خلال اجتماعاته المختلفة لاقتفاء اثر مسألة التعينات الخاصة بقادة الولايات التاريخية .This study falls within an attempt to address the most important problem witnessed by the leadership bodies of the Algerian revolution, which is the issue of recognizing the actual leaders of the states inside, an issue that has long burdened the leaders of the revolution, especially the Coordination Committee, then the Interim Government and the National Council of the Revolution. This is because the appointments that concerned the leaders of the states and their councils were usually decided by the interim government or the National Council, which is what has been implemented since the Fasting Conference. However, developments in the course of the revolution, whether on the internal or external level, have highlighted problems that have arisen in the appointment or recognition of some leaders. This applied to the fourth and third statesThe sixth term, which is the subject of our study, the appointment of Colonel Muhammad Shabani after the assassination of Seyyeb Al-Jaghlali in July 1959, should not be read from the perspective of a conflict between the revolutionary bodies, because the matter was not limited to the sixth term only in this matter, but rather it was in effect in the fourth term since the appointment of Suleiman Dehelis since the conference. Al-Soumam was responsible for the fourth term, which he continued to represent in the revolutionary bodies abroad until the last session of the National Revolutionary Council The same applies to the third term. The issue of the succession of Colonel Amiroush from Colonel Abdel Rahman Mira and then Colonel Mohand Olhaj also highlighted the nature of these issues to be studied in the sixth term. Hence, this study relied on the archives of the interim government and the National Council of the Revolution during its various meetings to trace the issue of appointments. Concerning the leaders of the historical states.
الكلمات المفتاحية
القيادية /الثورة الجزائرية /الولايات التاريخية / الولاية السادسة/القادة الميدانيون
مقالات مماثلة
خيري الرزقي
.
ص 199-205.
Hocine L'hadj Epse Salhi Mezhoura
.
سليح كمال
.
ص 73-80.
