لغة كلام
Volume 10, Numéro 2, Pages 190-206
2024-04-15
دورُ المُور فيمَاتِ المُقيَّدة في تخصِيصِ المعنى نماذجٌ من القرآنِ الكريمٍ
الكاتب : بوترعة صالح .
الملخص
الوصول إلى معنى أيِّ خطابٍ غايةُ كلِّ متلقٍ لما يتلقاه، ولمّا كانت المور فيمات بنوعيها (الحرّة، والمقيّدة) أساس تجلي المعنى بعدما كان خفياً، لَزُم البحثُ في كلِّ ما يتعلق بالبنية المورفولوجية للكلمة، من حيثُ الدَّلالةُ والوظيفة، وكذلك من حيثُ الأصلُ والزِّيادةُ وما مدى تأثيرُ ذلك على المعنى في صورته النِّهائية. لهذا تسعى هذه الدِّراسة إلى الكشف عن دور المور فيمات المقيَّدة في تخصيص الدِّلالة المنبثقة من المعنى العام أو الأساسي للمورفيم الحرِّ، وباعتبار مركزيَّة المورفيم الحرِّ في بناء الخِطاب وإقامة التَّواصل اهتمَّ به دارسوا اللُّغات على اختلافها زماناً ومكاناً، كونه الحلقة الوصل بين الأصوات والتّركيب خدمةً للدّلالة، وحتّى لا تبقى الألسِنة مُقَولَبَةً في عددٍ محدَّد من المور فيمات الحرّة كانت المور فيمات المقيّدة آليةً إنمائيّةً للُّغات؛ حيثُ أسهمت في ثراء اللُّغات من جهة وخيرَ معينٍ في تخصيص المعنى وإبرازه من جهة ثانية. ففي اللغات الإلصاقية اعتمدت من المور فيمات الحرّة: السّوابق واللّواحق فقط، أمّا في اللغات الاشتقاقية فقد أضافت الدّواخل. فهل أدّت هذه البُنى اللُّغوية التي تُعرف بالمور فيمات المقيّدة تغييرا في دلالة المور فيمات الحرّة؟ The understanding of the meaning of any speech is the aim of every language free and bound, are the basis for revealing concealed meaning, it is necessary to investigate everything related to the morphological structure of a Word, semantically and functionally, and in terms of its radical and the extent of the influence of affixation on the meaning of its final form. This study seeks to reveal the role of bound morphemes in semantic specification. Given the centrality of free morphemes in constructing discourse and establishing communication, researchers of different languages, regardless of their geographical or historical frame, have paid attention to it as it is the link between sounds and structure in the service of meaning. For tongues not to remain molded into a limited number of free morphemes, bound morphemes served as developmental mechanism contributing to the richness of languages on the one hand and in allocating and specifying meaning on the other. Agglutinative languages relied on free morphemes only (prefixes and suffixes), while derivational languages added insertions. Do these linguistic structures, known recipient. Since morphemes, both as bound morphemes, lead to a change in the meaning of free morphemes ?
الكلمات المفتاحية
المورفيم الحرّ ; المورفيم المقيّد ; المورفولوجيا ; تخصيص المعنى ; النّص القرآني. ; bound morpheme ; free morpheme ; morphology ; Qur’anic text ; semantic specification
مقالات مماثلة
صابري نبيل
.
ص 751-768.
فاتح مرزوق
.
ص 29-58.
الدخري عبد العظيم
.
ص 292-307.
