دراسات
Volume 12, Numéro 2, Pages 505-518
2024-01-22
الاختلاف حول قضيّة الترادف بين ابن جنّي و أبي هلال العسكري
الكاتب : مولاي حليمة . رقيق كمال .
الملخص
ملخص :التّرادف شكل من أشكال العلاقة بين اللّفظ و المعنى ، و عامل من عوامل إثراء اللّغة ، لكن بقي الاختلاف حول حقيقته ، ووجوده قائما قديما و حديثا، فالقدماء ممّن اعترفوا بالتّرادف من أمثال سيبويه (ت180ه) و الأصمعي (ت216ه) وابن خالويه (ت370ه) وابن جني (ت392ه) و غيرهم كثير ، و حجّتهم وجود الأمثلة الكثيرة للتّرادف، ووجود ألفاظ كثيرة للمعنى الواحد .أمّا من المنكرين نجد أبو العباس ثعلب (ت291ه) و أبو هـلال العسكري (ت395ه) ، وغيرهـــــــم و حجّتهم في ذلك أنّ لكلّ لفظ معنى يختلف عن غيره، و بقيّة الكلمات الأخرى مجرّد صفات أو بينها اختلافات . وهذه الإشكاليّة لازالت متواصلة و مستمرّة في البحوث اللّغويّة الحديثة سواء منها العربيّة أو الغربيّة ، و بالطريقة نفسها ، و هذا البحث ركّز على علمين برزا في هذا المجال وهما ابن جني من المعترفين بالترادف ، و أبو هلال العسكري من المنكرين ، من خلال كتابي الخصائص للأوّل ، و الفروق اللّغويّة للثّاني ، فكانت الدّراسة مقارنة متبوعة برأي توفيقي للعالم اللّغوي ستيفن أولمان ، ومن أهمّ ما توصّل له البحث أنّ الاعتراف الطلق مبالغة ، و المنكرين أيضا بالغوا في الإنكار ، فالظاهرة موجودة في اللغة لكن في حدود. الكلمات المفتاحيّة : ترادف ، قدماء ، محدثون ، إنكار الترادف ، إقرار الترادف ، إثراء اللّغة . Abstract Synonymy is a form of the relationship between pronunciation and meaning , and a factor in language enrichement , but the difference remained about its reality and existence old and new , the ancients recognized synonymy , such as Sibawayh , Al-Asma’i , Ibn Jinni , and many others , their argument is the existence of many examples of synonymy and the existence of many expressions for the same meaning as from the deniers , we find Abu al-Abbas Tha'lab and Abu Hilal al-Askari and others and their argument in that each word has a meaning that differs from others , and the rest of the other words are just adjectives or there are differences between them and this problem is still continuous and continuing in modern linguistic research whether it is Arabic or western in the same way , this research focused on two scholars who emerged in this field , and they are Ibn Jinni from those who recognize the tandem and Abu Hilal al- Askari from among the deniers through the book characteristics of the first scholar and linguistic differences of the second , so the study was a comparison followed by a conciliatory opinion of the scholar Stephen Ullman among the most important findings of the research is that the absolute confession is an exaggeration , and the deniers also exaggerate their denial , the phenomenon is present in the language but within limits . Key words : synynomy , ancients, modernists , synonymydenial , synonymy endorsement , language enrishment .
الكلمات المفتاحية
ترادف ، قدماء ، محدثون ، إنكار الترادف ، إقرار الترادف ، إثراء اللّغة
مقالات مماثلة
الزهراني احمد
.
ص 25-51.
شارف الطاهر
.
ص 2460-2481.
