المعيار
Volume 14, Numéro 1, Pages 1269-1283
2023-06-03
مارتن هيدغر ونقد مفهوم الحقيقة عن أرسطو
الكاتب : عبايد نورية . لكحل فيصل .
الملخص
ملخص: شكلت نظرية التطابق في تفسير مفهوم الحقيقة تصورا بالغ الأهمية، أحكم سيطرته على الفلسفات الكلاسيكية منذ أفلاطون حتى هيغل. يقوم هذا التصور على أن الحقيقة هي مطابقة الحكم للواقع، فنجد أن مفهوم الحقيقة يتقاطع مع مفهوم الواقع ويجعل منه سندا له. لكن تعريف الحقيقة كتطابق كما عبر عنه أرسطو، لا يعكس التحديد الفعلي للحقيقة، ولا يعبر إلا عن وجه واحد من وجوه المشكلة، وهو ما عبر عنه هيدغر من خلال مساءلته لعلاقة التطابق ومنه مساءلته لمفهوم الحقيقة وفقا لهذا التصور، لذلك تهدف هذه الورقة العلمية إلى تسليط الضوء على الانتقادات التي وجهها هيدغر لأرسطو في تصوره لأساس التطابق، ومنه تقويض المفهوم التقليدي للحقيقة. Abstract: The congruence theory in explaining the concept of truth constituted a very important conception that dominated classical philosophies from Plato to Hegel. This perception is based on the fact that the truth is the conformity of the judgment with reality, so we find that the concept of truth intersects with the concept of reality and makes it a support for it. But the definition of truth as congruence, as expressed by Aristotle, does not reflect the actual definition of truth, and only expresses one aspect of the problem, which Heidegger expressed through his questioning of the congruence relationship, including his questioning of the concept of truth according to this perception, so this scientific paper aims to highlight Light on the criticisms that Heidegger leveled against Aristotle in his conception of the basis of correspondence, including undermining the traditional concept of truth.
الكلمات المفتاحية
الحقيقة ; التطابق ; الحكم ; الواقع ; truth ; reality ; correspondence ; judgment
مقالات مماثلة
