مجلة الاستاذ الباحث للدراسات القانونية والسياسية
Volume 7, Numéro 4, Pages 1198-1220
2023-01-15
Authors : Herzi Said . Barkat Imad Eddinne .
abstract: It is clear from the UN Resolution N: 1373 that the issue of human rights has become the primary culprit, since it did not distinguish between the armed struggle operations and the terrorist acts, as it is devoid of any concept of terrorism, which makes it difficult for the states to distinguish between the terrorist acts and the acts of resistance, which leads us to this question: Do the states have to implement the Resolution 1373 literally? Or, do they have to take into account abiding by a Restraints to guarantee the removal of human rights from the accusation circle? Résumé: Il ressort clairement de la résolution 1373 de l'ONU que la question des droits de l'homme est devenue le principal coupable, parce q’ elle n'a pas fait la distinction entre les opérations de lutte armée et les actes terroristes, comme elle est dépourvue de tout concept de terrorisme, ce qui rend difficile pour les États de distinguer les actes terroristes des actes de résistance. ce qui nous amène à cette question : Les États doivent-ils appliquer la résolution 1373 littéralement? Ou tenir compte le respect des réglementations garantissant la sortie des droits de l'homme du cercle d'accusation?
Keywords: resolution , dualism, treatment, terrorism , struggle, international Keywords: Résolution, duplication, traitement, terrorisme, lutte, international
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.
Hebboul Sabrina
.
Korichi Mourad
.
Hebboul Amel
.
pages 44-54.