مجلة البحث القانوني والسياسي
Volume 4, Numéro 2, Pages 81-100
2022-12-31
حياد قاضي الإلغاء في الجزائر وتأثيره على أدلة الإثباتthe Impartiality Of The Annulment Judge In Algeria And Its Impact On The Evidentiary Evidence
الكاتب : قروف جمال .
الملخص
The principle is that the judge is neutral and restricted to the evidence presented by the litigants, and does not automatically interfere and does not contribute to resolving the dispute presented to him, and thus his role is mitigated by standing in the position of the component to a certain conviction based on what the litigants presented, and is separated accordingly and thus his impartiality is negative. The powers of the annulment judge do not conflict with the principle of impartiality, which does not conflict with his directing the procedures, ordering what he deems necessary measures of proof, and helping to reach the truth in order to achieve the principle of the rule of law, and his desire to achieve a balance between the two parties to the dispute. Positive neutrality associated with the idea of embodying and achieving justice by using general and specific measures of proof. الأصل أن القاضي محايد ومقيد بأدلة الإثبات التي يطرحها الخصوم، ولا يتدخل تلقائيا ولا يساهم في حل النزاع المعروض عليه، وهو بذلك يخف دوره بوقوفه موقف المكون لاقتناع معين بناء على ما قدمه الخصوم، ويفصل بناء على ذلك، وبهذا يكون حياده سلبيا. إن سلطات قاضي الإلغاء لا تصطدم بمبدأ حياده، والذي لا يتعارض معه قيامه بتوجيه الإجراءات، والأمر بما يراه لازما من تدابير الإثبات، والمساعدة في التوصل للحقيقة تحقيقا لمبدأ سيادة القانون، ورغبة منه في تحقيق التوازن بين طرفي الخصومة، وبهذا فإن حياد قاضي الإلغاء هو بمثابة حياد إيجابي مرتبط بفكرة تجسيد وتحقيق العدل باستعماله لتدابير عامة وخاصة في الإثبات.
الكلمات المفتاحية
قاضي الإلغاء ؛ حياد ؛ التحقيق. ; annulment judge; neutrality; Investigation.
مقالات مماثلة
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
منصوري المبروك
.
ص 221-234.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.
