مجلة سيميائيات
Volume 18, Numéro 1, Pages 14-24
2022-09-18
الكاتب : بوخال لخضر .
بعد العشريات الثلاث التي تلت صدور كتابه (الأثر المفتوح) بداية ستينيات القرن الماضي، حيث ناقش جدلية حقوق النصّ وحقوق القارئ، لاحظ أمبرتو إيكو أنّ "حقوق المؤوِّلين قد فاقت كلّ الحقوق"، في إلماحة منه لما يطلق عليه التأويل المضاعَف أو المفرِط surinterprétation عند التفكيكيّين. وقصد وضع أسس سيميائية للحدّ من غلواء التأويل متحجّجة بمفهوم السيميوز اللّامتناهي، يطرح تبئير مسارات التأويل على قصديّة النصّ intentio operis، دون إغفال دور القارئ النموذجي في تفعيل النصّ واقتراح تخمينات مناسبة لإستراتيجيته السيميائية وانسجامه الداخليّ. وتأتي القراءة الواصفة التي نرغب في إجرائها لثلاثة من الفصول المشكّلة للكتاب الذي انتخَب فيه السيميائي سعيد بنكَراد مجموعة من النصوص من كتابَي إيكو (التأويل والتأويل المضاعَف) و(حدود التأويل)، للإجابة عن تساؤلات من قبيل: ما التأويل المضاعَف؟ وما علاقته بالسيميوز اللّامتناهي؟ وفيم تكمن خطورته في تأويل النصوص؟ وفيم تختلف قصديّة النصّ عن قصديّة المؤلّف وقصدية القارئ؟ وهل هي نفسها الإستراتيجية السيميائية؟..
التأويل المضاعَف ; قصدية القارئ ; قصدية النص ; الإستراتيجية السيميائية ; التفكيكية.
والي سهام
.
ص 1112-1122.
عبد اللاوي فضيلة
.
بابا أحمد رضا
.
ص 81-90.
ضربان مريم
.
مختاري فاتح
.
ص 46-69.