المجلة الجزائرية للحقوق والعلوم السياسية
Volume 7, Numéro 1, Pages 1005-1021
2022-06-01
خصوصية إعمال القواعد ذات التطبيق الضروري من قبل المحكم الدولي
الكاتب : بوزاهر عبد الرؤوف .
الملخص
على خلاف القاضي الوطني فان المحكم الدولي لا ينعقد له الاختصاص بموجب قانون معين بل إن تحديد ذلك يرجع أساسا إلى إرادة الأطراف التي تختار التحكيم كطريق بديل للقضاء في حل النزاع، إلا أن هذا لا يعني أن المحكم يستقل استقلالا تاما عن القانون الوطني ذلك انه يتوجب عليه أن يراعي قواعد النظام العام في القوانين التي لها ارتباط بالنزاع ومن بين هذه القواعد قوانين البوليس او القواعد ذات التطبيق الضروري او الفوري ، و تهدف هذه الدراسة الى تحديد كيفية تعامل المحكم الدولي مع هذه القواعد و كيفية التوفيق بين ضرورة احترام التوقعات المشروعة للأطراف و ضمان فعالية الحكم التحكيمي. Unlike the national judge, the international arbitrator does not have jurisdiction under a specific law, but the determination of this is mainly due to the will of the parties that choose arbitration as an alternative path to the judiciary in resolving the dispute. However, this does not mean that the arbitrator is completely independent of national law, because he must observe the rules of public order in the laws related to the conflict, and among these rules are police laws or rules of necessary or immediate application. This study aims to determine how to deal with the international arbitrator with these rules and how to reconcile the need to respect the legitimate expectations of the parties and ensure the effectiveness of the arbitral award.
الكلمات المفتاحية
قوانين البوليس ; القواعد ذات التطبيق الضروري ; التوقعات المشروعة للأطراف ; فعالية الحكم التحكيمي ; Public policy rules ; rules of necessary application ; The legitimate expectations of the parties ; the effectiveness of the arbitral award
مقالات مماثلة
بلاش ليندة
.
ص 489-510.
رباح فاطمة الزهراء
.
عمور بشرى
.
ص 355-373.
