مجلة الدراسات القانونية
Volume 8, Numéro 1, Pages 635-651
2022-01-20

المحكمة الجنائية الدولية (إشكاليات الإحالة وإرجاء التحقيق والمقاضاة وتجريم العدوان) International Criminal Court Problematic Of Referral, Deferral Of Investigation Or Prosecution And The Criminalization Of Aggression

الكاتب : نهائلي رابح .

الملخص

يتناول البحث الإشكالات القانونية التي تحول دون فعالية المحكمة الجنائية الدولية في ظل علاقتها الوظيفية بمجلس الأمن، ويهدف إلى عرض وتحليل أهم الثغرات القانونية التي تعتري نظام روما الأساسي ومنها على وجه الخصوص ما تعلق بممارسة الاختصاص"الإحالة" (م 13)، وتأجيل التحقيق أو المقاضاة"(م16)، وكذا مشكلة تجريم العدوان وانفراد مجلس الأمن بتحديد مسبق له. ومن ثمة تقديم أهم الاقتراحات لتجاوز تلك العقبات والإشكالات القانونية، وذلك من خلال منهج وصفي تحليلي لبعض المواد القانونية المثيرة للجدل الفقهي حول إشكالات نظام روما. وقد توصل الباحث إلى النتائج التالية: - فعالية واستقلالية المحكمة الجنائية الدولية مرتبطة بتعديل المادتين 13و16 من نظامها الأساسي. - المادة 39 من ميثاق الأمم المتحدة تمنح سلطات واسعة جدا لمجلس الأمن في حفظ السلم والأمن الدوليين وتجعل من المحكمة الجنائية الدولية هيئة تابعة له. The research address legal issues that challenge the effectiveness of the International Criminal Court, under its functional relation with the Security Council. The aim from this research is to view and analyze the most important legal gaps existing in the Rome statute, in particular, with regards to the practice of jurisdiction " referral" (article 13),"The delay of inquiry or prosecution" (article 16), as well as the problem of the criminalization of aggression where only the security Council has the power to classify a crime as aggression Therefore, it will present important recommendations to overcome those obstacles and Legal concerns, through an analytical approach to some controversial legal materials existing in the Rome statute.

الكلمات المفتاحية

العدالة الجنائية، العدوان، الإحالة، الإرجاء، السلم والأمن، فعالية. ; : criminal justice, aggression, referral, Postponement, peace and security, effectiveness.