Revue Algérienne des Sciences du Langage
Volume 4, Numéro 1, Pages 30-43
2019-06-25
Ironie Et Argumentation Dans Le Discours Journalistique Algérien Cas Des Chroniques Points Zéro Et Pousse Avec Eux
Auteurs : Mahammedi Tahir .
Résumé
De par sa nature multidimensionnelle, l’ironie met à la disposition du journaliste toute une stratégie discursive dont le fonctionnement est assez complexe. De sa part, le journaliste dans son discours, qui a pour objectif premier de faire adhérer le lecteur à son discours, voit en l’usage de ce procédé discursif une matière de première nécessité. À cet égard, des recherches récentes (Berrendonner, 1981, 2002 ; Eggs, 2009 ; Perrin, 1996) montrent que l’aspect argumentatif de l’ironie dans la construction du discours est inébranlable. S’inscrivent dans cette perspective, tout en s’appuyant sur la théorie récente de l’ironie proposée par Eggs (2009), l’article présent se propose de mettre en évidence le rôle argumentatif de l’ironie dans un genre journalistique particulier à savoir la chronique. Notre objectif dans cette étude est double. D’une part, nous allons voir quels sont les mécanismes discursifs de l’ironie auxquels fait appel le journaliste pour construire son discours argumentatif. D’autre part, il s’agit de tenter de faire comprendre la place accordée à l’usage argumentatif de l’ironie dans ce genre de discours pour dire l’événement.
Mots clés
ironie, contrarium, usage argumentatif, discours journalistique, chronique.
Les articles similaires
Hammi Chafia
.
pages 421-432.
نسرين مشتي
.
pages 39-52.
Bentounsi Ikram Aya
.
pages 25-35.
Zemali Mustapha
.
Touati Mohamed
.
pages 41-50.
