مجلة الواحات للبحوث و الدراسات
Volume 14, Numéro 3, Pages 438-452
2021-12-22
الكاتب : عبد الحاكم حسان . رفيس باحمد .
ملخص يهدف هذا المقال إلى تتبع سلطة القاضي الجنائي في تقدير الأدلة في أنظمة الإجراءات الجنائية المختلفة، والتي تعددت متأثرة بالتغيرات السياسية والاجتماعية عبر العصور، لكن رغم تعدد هذه النظم يمكن تصنيفها إلى ثلاثة أنماط رئيسية هي: النظام الإتهامي، والنظام التنقيبي، والنظام المختلط، وتتجسد أهمية دراسة هذا الموضوع في أن القواعد المنظمة لأدلة الإثبات تتباين تبعا لنمط النظام الإجرائي الذي يتبناه أي مشرع.. Abstract: This article aims to trace the authority of the criminal judge in assessing evidence in the various criminal procedure systems, which are influenced by political and social changes throughout the ages, but despite the multiplicity of these systems it can be classified into three main patterns: the accusative system, the prospective system, and the mixed system, the importance embodied Examining this issue in that the rules governing the evidence vary according to the type of procedural system adopted by any legislator.
السلطة التقديرية؛ القاضي الجنائي؛ أنظمة الإجراءات ; Authority assess, Criminal judge, Procedure systems
ضريفي نادية
.
دراج عبد الوهاب
.
ص 118-132.
عون صبرينة
.
لطيف وليد
.
ص 73-84.