آفاق علمية
Volume 13, Numéro 2, Pages 499-518
2021-04-28
الكاتب : غريسي جمال .
يعالج هذا المقال الذي تم تسليط الضوء فيه على السلطة التقديرية للقاضي في مراعاة مصلحة المحضون، استنادا على النصوص القانونية والاجتهادات القضائية المتعلقة بمسائل الحضانة. حيث أن المشرع الجزائري لم يعط تعريفا دقيقا لقاعدة مصلحة المحضون، وذلك راجع لصعوبة هذا الأمر المتعلق بالأسرة والآثار المترتبة عليها، وإنما أشار إليها من خلال تحديده أسس ومعايير تهدف إلى تحقيق هذه المصلحة والمتمثلة في الرعاية والتربية والتعليم بالإضافة إلى حماية وحفظ جميع حقوق المحضون. وبالرجوع إلى الواقع نجد أن المشرع الجزائري أعطى للقاضي سلطة تقديرية واسعة في هذا المجال مراعيا مصلحة المحضون باعتبارها الضابط الرئيسي عند اسناد الحضانة، وقد أحسن المشرع صنعا في ذلك لأن إعمال القاضي لهذه القاعدة في أحكامه يكفل حماية كافية للطفل. This study investigates the discretionary power of the judge in taking into account the interest of the child in custody, based on the legal texts and jurisprudence related to custody matters. Meanwhile the Algerian legislator did not give an accurate definition of the principle of the welfare of the child in custody, due to the difficulty of this matter related to the family and its implications, but rather referred to it by defining the foundations and criteria aimed at achieving this interest represented in care, education and learning, as well as protecting and preserving all the rights of the child in custody. With reference to reality, we find that the Algerian legislator has given the judge a wide discretionary power in this field, taking into account the interest of the child in custody as the main officer when assigning custody, and the legislator did well in that because the judge’s implementation of this rule in his rulings guarantees adequate protection for the child.
السلطة التقديرية القاضي ; مصلحة المحض ; ن قان ; ن الأسرة الجزائري
عيساوي عادل
.
ص 162-189.
عزيزان فاطمة
.
علواش مسعودة
.
ص 593-616.