معالم للدراسات القانونية والسياسية
Volume 4, Numéro 1, Pages 65-90
2020-06-15
عدم إدراج شرط انتهاك الحكم التشريعي للحقوق والحريات ضمن المادة 08 من القانون العضوي 18-16 Failure To Include The Requirement That The Legislative Provision Violate Rights And Freedoms Within Article 08 Of Organic Law 18-16
الكاتب : بومدين محمد .
الملخص
یھدف ھذا المقال إلى المقارنة بين نص المادة 188 من التعديل الدستوري2016 ونص المادة 08 من القانون العضوي 18-16. لقد تبين أن المشرع العضوي خالف النص الدستوري بإغفاله لشرط انتهاك الحكم التشريعي للحقوق والحريات. وكان على المشرع الجزائري بدل تقليد المشرع الفرنسي وإضافة شروط موضوعية وغامضة كشرط ما لم تتغير الظروف وشرط الجدية، أن يكتفي بشروط شكلية على منوال المشرع التونسي. This article aims to compare the text of Article 188 of the 2016 constitutional amendment with the text of Article 08 of Organic Law 18-16. It was found that the organic legislator violated the constitutional text by ignoring the condition of violating the legislative provision of rights and freedoms. The Algerian legislator, instead of imitating the French legislator, and adding objective and vague conditions, such as a condition unless circumstances change and a condition of seriousness, had to be satisfied with formal conditions, as the Tunisian legislator did.
الكلمات المفتاحية
الحكم التشريعي- الدفع بعدم الدستورية- المطابقة- شرط الجدية ; legislative provision - unconstitutionality - conformity - condition of seriousness
مقالات مماثلة
بن براهيم جمال
.
حمر العين مقدم
.
ص 718-738.
Aghelis أغليـــس Bouzid بــوزيــــد
.
pages 209-220.
