دفاتر مخبر الشعرية الجزائرية
Volume 5, Numéro 1, Pages 127-141
2020-05-08

النقد التفكيكي، استراتيجية قراءة للخطاب الأدبي.

الكاتب : بن ستيتي سعدية .

الملخص

ملخص لقد سمّى "جاك دريدا" (Jacques Derrida) التّفكيك بصيغة الجمع "التّفكيكات" مشيرا إلى أنّه ينبغي أن تكون بصيغة الجمع، فكلّ لحظة من التّجربة الإبداعية ترتبط بأشكال من الفرادة والتّميّز ومفارقات البصمة الشّخصية، وبذلك جعلت للعمل الإبداعي رهانات، وبالتالي رهانات متفرّدة للغة الخطاب. من خلال هذا المبدأ انطلقت التّفكيكية كنقد جديد لتثور ضدّ البنيوية التي كبّلت جوانب الخيال في الدراسات النّقدية، فباتت الأعمال الإبداعية جامدة لا توحي إلاّ بمكوّناتها المتراصفة لتعطي شكلا لها لاغية جوانب التخييل المحرّكة لكلّ ركن منها. والتّفكيك ليس منهجا ولا نظرية بقدر ما هو استراتيجية قراءة للخطاب الأدبي وغيره من الخطابات. ولإثبات هذه الرّؤية، ارتأينا أن نتحدّث في هذا المقال عن ثقافة التفكيك، وآليات الدّراسة التّفكيكية في الخطاب الأدبي. Abstract "Jacques Derrida" gave the name "deconstructions", in the plural, to refer to the word "deconstruction" indicating that it should be plural, every moment of creative experience is linked to forms of uniqueness, excellence and paradoxes of the imprint deconstruction has given the creative work of bets, and thus unique bets for the statements of the speech. Through this principle, deconstruction began as a new critique and revolted against the structuralism that chained aspects of the imagination in critical studies, and the creative works became rigid, suggesting only its components aligned to give themselves a specific form, nullifying all aspects of imagination that animates any corner of these works. And deconstruction is neither an approach nor a theory as much as a reading strategy for literary discourse and other discourses. To demonstrate this vision, we thought that we should talk in this article about the culture of deconstruction, and the mechanisms of deconstructionist study in literary discourse. key words deconstruction, Derrida, presence, absence, difference.

الكلمات المفتاحية

التفكيكية ; دريدا ; الحضور ; الغياب ; الاختلاف