المعيار
Volume 24, Numéro 1, Pages 107-131
2020-01-15
الكاتب : شوقي هشام .
ملخص المقال بالعربية: يتحدث هذا المقال عن المنهجية العلمية التي يتبعها الباحث في كتابة موضوع متعلّق بالتفسير المقارن، وقد جمعت فيه بين الناحيتين النظرية والتطبيقية؛ فأما في جانبه النظري: فقد عرّفت بالتفسير المقارن، وبيّنت الخطوات المنهجيّة التي ينبغي أن يمرّ بها الباحث فيه؛ من مرحلة اختيار موضوع المقارنة إلى مرحلة بيان القول الراجح من الأقوال فيها، وأما في الجانب التطبيقي: فقد طبقت تلك الخطوات مرتبة على لفظة "عسعس" في سورة التكوير، وذلك رجاء أن يفتح هذا المقال طريقا -ولو يسيرا- لمن أراد أن يلج باب المقارنة بين أقوال المفسرين . :Summary of the articl This article discusses the scientific methodology followed by the researcher in writing a topic related to comparative interpretation, which was collected between both theoretical and applied; either theoretical: it was known comparative interpretation, and showed the methodological steps that should pass the researcher; To the stage: the statement of the most correct, but on the practical side: these steps were applied to the word "Assas" in Surat al-Takwir, so please open this article a way - or easy - for those who wanted to find a comparison between the sayings of the interpreters
"منهجية البحث" ، "التفسير المقارن" ، "عسعس"
علاوي العيد
.
ص 451-464.