تمثلات
Volume 2, Numéro 3, Pages 37-44
2018-12-10

Y-a-t-il Un Edward Fitzgerald Pur Traduire Si Mhand U’mhand ?



Auteurs : Youcef Hatem .

Résumé

Poète et écrivain britannique, Edward Fitzgerald (1809-1883) acquit la notoriété qui est la sienne grâce à la traduction des Rubaiyat d’Omar Khayyam dont la poésie prit une dimension universelle grâce à cette traduction. Sans oser une quelconque comparaison entre le poète et savant perse et Si Mohand U’Mhand, cette communication envisage plutôt la portée de la traduction des poèmes du barde Kabyle par un poète et traducteur anglo-saxon.- C’est dire la portée de la traduction quand elle est entreprise par un traducteur dont la langue, l’anglais en l’occurrence, est un phénomène linguistique qui consacre et universalise tout texte de valeur.-

Mots clés

Traduction, littérature, langue, visibilité, universalité.

Les articles similaires

Etre Bilingue Suffit-il Pour Traduire Et/ou S’auto-traduire ?

Massissilia Moudoud Ep. Guerrah . 
pages 101-110.

Traduire Les Cultures : Quelles Stratégies Pour Traduire L’intraduisible Au Sein Des œuvres Littéraires Africaines ?/ Translating Cultures: Which Strategies For The Translation Of Untranslatable Terms In African Literary Works?

Adzalo Kossi Gerard . 
pages 80-91.

Comment Traduire Les Concepts évolutifs? à La Recherche D’une Théorie Unifiée Ou D’une Métathéorie En Traductologie/ How To Translate Evolutionary Concepts? In Search Of A Unified Theory Or A Metatheory In Translation Studies Comment Traduire Les Concepts évolutifs? à La Recherche D’une Théorie Unifiée Ou D’une Métathéorie En Traductologie/ How To Translate Evolutionary Concepts? In Search Of A Unified Theory Or A Metatheory In Translation Studies

Hadj Aissa Zohra . 
pages 21-38.

Traduire Pour Comprendre Ou Comprendre Pour Traduire ? Translating For Understanding Or For Translating?

Bouchiba Ghlamallah Zineb . 
pages 7-13.

Les Rites De Passage De L’impur Au Pur

Karima Benameur . 
pages 93-96.

Formats de citation