معارف
Volume 10, Numéro 18, Pages 78-104
2015-06-01
الكاتب : المختار أعمرة .
يعيش الشعب السوري منذ ما يزيد عن أربع سنوات تحت وطأة مجازر دموية بين فصيلين، لا لشيء سوى لحلمهم بالحياة الكريمة والعدالة الاجتماعية، والتي استكثرها عليهم البعض من رموز النظام الحاكم. فكان أن رفع سلاح غير الوطنيين من عناصر جيشه في وجه شعب أعزل، لتنطلق شرارة مواجهة مسلحة غير متكافئة بين جيش نظامي مدعوم بمرتزقة من قوى خارجية لها نفس العقيدة الإيديولوجية والسياسية، وأخرى تصارع من أجل فرض سيادتها العالمية في صراع دفين حول إعادة رسم خريطة القوى داخل الأمم المتحدة، مكون من فصيلين روسيا من جهة، والغرب بقيادة الولايات المتحدة الأمريكية من جهة أخرى. حيث يذهب المعسكر الروسي نحو الدفع بكون الحرب السورية السورية، هي نزاع داخلي بين دولة نظامية شرعية وبين جماعات إرهابية تسعى لفرض أجندات خارجية لخدمة تيارات إسلامية وسياسية إقليمية. ومن ثم أصبحت المجازر التي يتعرض لها الشعب السوري مسرحية تُتابع فصولها أمام مجتمع دولي، مكون من مواطني شعوب تندد بها وتعتبرها اعتداءً على الإنسانية جمعاء، وتطالب بضرورة وقف هذا النزيف بالقوة مادامت جميع المساعي الدبلوماسية قد فشلت في ظل فيتو روسي جائر، تقابلها أنظمة حاكمة تتمتع بحق الفيتو تعتبر هذه المجازر إرهابا داخليا ممولا دوليا ضد نظام دولة منتخب. ليبقى السؤال العالق إلى الآن، هو كيف يمكننا تأكيد الطبيعة الدولية للجرائم المرتكبة في الشقيقة سوريا ضد المدنيين، حتى يتسنى لنا القول باختصاص المحكمة الجنائية الدولية بمتابعة ومحاكمة رموز النظام السوري وغيرهم ممن يرتكبون هذه المجازر؟ وما هي البدائل المتاحة لإضفاء الشرعية على أي تدخل دولي عسكري في حالة عجز تدخل الجنائية الدولية دون المساس بمبدأ السيادة للدولة؟ هذا ما سنحاول البحث فيه من خلال هذه الدراسة. Abstract: The legal Basis in the International confrontation internal armed conflicts Syrian situation model Syrian people have been suffering from bloodhseds perpetrated by the Syrian bloody and inherited regime for more than four years day and might against its citizens for nothing but their dream of a decent life and social justice that are considered extravagant and a kind of loftiness and prosperity which people have no right to dream of as long as the ruling Baati party and whoever endorses its ideology cherish them The weapons of non-nationalists from military members were lifted against defenseless people in a booldy manner unprecedented in the history of the Arabo-Islamic regimes. The flames of the unbalancedly armed conflict started between State army buttressed by “Chabiha” paid fighters and also from external powers that share the same political and ideological doctrines such as other which struggles for imposing its world sovereignty in a latent conflict to redraw the map of power dynamics inside the United Nations composed of two sects Russia one hand and the West led by the USA on the other hand. The Russian clan believes that the Syrian war is an internal conflict between legitimate State and terrorist groups seeking to wield external agendas to serve locally political Islmaist groups. The bloodsheds that Syrian are prone to have become a play whose acts are displayed in front of the whole world which in itself is composed of citizens who denounce these bloodsheds and deem them a violation against humanity as a whole. These people ask for urgent cease of this bleeding by force as long as all diplomatic attempts failed with an unjust Russian Veto which is pit against reuling regimes that cherish the Veto right considering the bloodsheds an internal terrorism internationally subsidized against an elected State regime. The acts of this killing, genocide, and oppression play continue using chemical weapons when this regime’s advocates are not convinced that they are scribbling black pages in the modern history of humanity. The pertinent questions are how can we justify the international aspect of these Syrian regime’s crimes against its people so that we can assume the specialization of the International Court and bring to justice the symbols of the Syrian ‘Baati’ regime and whomever perpetrates these crimes? What are the available alternative solutions to legitimize any international military intervention in case that the International Penal Court fails without breaching the principle of State sovereignty? This is what we will investigate in this study starting with the necessity of proving the international involvement in the ‘Baati’ Syrian regime’s crimes as a basis for the specialization of the International Penal Court to pursue it as follows: Can 1: The international involvement as a basis for the specialization of the International Penal Court in the Syrian crimes Can 2: The legal backgrounds that justifty the right to resistance and the international intervention against the Syrian situation.
النزاعات المسلحة - سوريا - حماية المدنيين
خيثر فؤاد
.
عباسة طاهر
.
ص 24-54.
لعناني حسام
.
ص 569-588.
علي صالح حمدان حامد
.
ص 126-137.