مجلة تنوير للدراسات الأدبية والأنسانية
Volume 1, Numéro 4, Pages 73-77
2017-12-01
الكاتب : مولاي حورية .
يطرح التناص مسألة استقلالية النص أو تبعيته ، وقد ركز النقد الغربي على تبعية النص لسياقه النفسي والتاريخي والاجتماعي، فجاء النقد المعاصر ليؤكد عدم استقلال النص الأدبي، لكنه يمارس التبعية بالمعنى التقليدي، فالنص له صلة بنصوص سابقة، لكنه لا يسعى إلى كشفها. والتناص مصطلح يرادفه التفاعل النصي أو المتعاليات النصية، وغيرها من مصطلحات الأخرى، قدمت لها المدارس النقدية المعاصرة في نشاطها الفكري نظريا وتطبيقيا. إذن ما حقيقة التناص، وماهي بداياته وكيف تطور عند العرب اصطلاحيا؟ Résumé : La critique occidentale a mis l'accent sur la dépendance du texte à son contexte psychologique, historique et social: la critique contemporaine a confirmé que le texte littéraire n'est pas indépendant, mais qu'il est subordonné au sens traditionnel du texte, mais ne cherche pas à le révéler. Le terme est synonyme d'interaction textuelle, de parallèles textuels et d'autres termes: les écoles monétaires contemporaines leur ont fourni une activité intellectuelle théorique et appliquée. Alors, quelle est la vérité de la convergence et quels sont ses débuts et comment s'est-elle développée chez les Arabes?
إشكالية مفهوم التناص في النقد الأدبي المعاصر
زين خديجة
.
زيقم عصام
.
ص 45-60.
متلف سوعاد
.
ص 221-232.
فرطاس سميرة
.
ص 871-906.