المجلة الأكادمية للبحوث القانونية والسياسية
Volume 2, Numéro 1, Pages 366-380
2018-03-30
السيـادة بيـن تحـديات أمـن الدولـة وأمـن الإنسـان
الكاتب : محمد عبيدي .
الملخص
لم تعد السيادة تعني عدم التدخل بالمفهوم التقليدي لهذا المبدأ، ولم تعد امتيازًا بل أضحت مسؤولية، فقد ساهم تطور القانون الدولي في الحد من سيادة الدولة لصالح الفرد، وأصبحت تنطوي على مفهومين احدهما يرتبط بالدولة والآخر بالإنسان وبموجبهما تم الانتقال من السيادة كسيطرة إلى السيادة كمســؤولية. ووفق هذا المنظور الحديث للسيادة، فالدولة وبقدر ما يُناط بها التصدي لأي خطر يمكن أن يشكل تهديدا لأمنها وسلامة أراضيها بقدر ما هي مسؤولة أيضا عن أمن وسلامة مواطنيها . وفي كل الأحوال فإن التزام الدولة باحترام حقوق مواطنيها والرعايا المقيمين بإقليمها يشكل حصا منيعا لسيادتها ووقاية من التدخل في شؤونها الداخلية بذريعة الاعتبارات الانسانية. Résumé Le concept de « souveraineté » a subi un glissement sémantique important ces dernières années. Au sens traditionnel, la souveraineté repose sur le principe de « non-intervention » qui est un principe coutumier universellement admis. Si la notion d’ingérence est souvent utilisée dans le domaine de l’action humanitaire, elle a cependant donné lieu à une construction théorique qui s’affirme comme droit, en contradiction avec le principe coutumier de non-intervention : il s’agit de la responsabilité. Le développement du droit international, à l’origine de ce glissement sémantique, a eu comme corollaire la limitation de la souveraineté de l'Etat en faveur de l'individu pour y greffer une autre notion liée à la dimension humaine. On est ainsi passé de la souveraineté incarnant « la domination » à la souveraineté incarnant « la responsabilité ». Conformément à cette vision moderne de la souveraineté, l'État est à la fois garant de sa sécurité et de son intégrité territoriale et responsable de la sécurité de ses citoyens et du respect de leurs droits
الكلمات المفتاحية
السيـادة -تحـديات- أمـن -الدولـة -أمـن -الإنسـان
مقالات مماثلة
نـوال ريـمة بـن نجـاعي
.
ص 297-311.
رشيدة بوكر
.
ص 930-951.
الرايس مراد
.
ص 249-266.
