cahiers de langue et de litterature
Volume 1, Numéro 8, Pages 141-156
2016-01-01
Auteurs : Kadir Azzedine .
Il est souvent visible que certaines expressions ont acquis, au grès des aléas du contexte, une place démesurée au sein même des discours institutionnels. Il a été démontré, à maintes reprises, que tout discours prend forme dans un espace discursif précis et développe des récursivités lexicales conséquentes. Le nombre de rapports publiés relatifs à des thématiques récurrentes suffit pour se rendre compte que l’utilisation de certaines formules devient inévitable. Dans certaines situations, celles-ci servent également d’explication à un problème social posé. La présente analyse de la discursivité institutionnelle sur le « changementclimatique » s’inspire des considérations théoriques empruntées à l’analyse du discours (AD). Cette dernière, permet d’élucider certains procédés discursifs de figement à l’œuvre dans les discours institutionnels circulants sur le climat, de même que les différentes stratégies discursives qu’ils mobilisent dans le champ discursif de la Banque mondiale (BM) où le « changementclimatique » continue d’être saisi comme un objet de discours. L’utilisation de cette notion vague et fourre-tout relève pourtant d’une évidence voulue par un discours expert doté d’une forte dimension normative destinée à être suivie d’effets politiques. Le caractère institutionnel de ce discours permet à la formule « changementclimatique » d’acquérir une place privilégiée dans l’espace public et une légitimité institutionnelle qui lui assure une notoriété et une stabilité du sens. It is often seen that some expressions have acquired sandstone hazards context, disproportionate attention even within institutional discourse. It has been shown repeatedly that any discourse takes shape in a specific discursive space and develops consistent lexical recursions. The number of published reports relating to recurring themes enough to realize that the use of certain formulas becomes inevitable. In some situations, they also serve as an explanation for social problem. This analysis of institutional discursive on “climate change” is inspired by theoretical considerations borrowed from discourse analysis (DA). The latter elucidates some discursive processes at work in congealing circulating institutional discourses on climate, as well as different discursive strategies they mobilize in the discursive field of the World Bank (WB) where “climate change” continues to be grasped as an object of discourse. The use of this vague notion and tote yet fall a desired speech by an expert with a strong normative dimension to be followed by political effects identified. The institutional character of this discourse allows the phrase “climate change” to acquire a privileged place in the public space and institutional legitimacy which gives it a reputation and a stable sense instead.
discours institutionnel, scénographie, formule, évidence, consensus institutional discourse, scenography, formula, evidence, consensus
Kallal Asmaa
.
pages 276-289.
Toprak Z. Fuat
.
Toprak Sahin
.
Hamidi Nizamettin
.
pages 81-91.
Nehari-roubai Nadjia
.
Benramdane Farid
.
pages 27-50.
Saddok A.
.
Djebri B.
.
pages 165-180.
Ihaddadene Maya
.
pages 439-456.