مجلة الاجتهاد القضائي
Volume 10, Numéro 1, Pages 355-370
2018-09-30
الكاتب : سليماني جميلة .
تعتبر الشركة في وقتنا الراهن أهم أداة تساهم في التطور الاقتصادي، إذ أن الحياة الاقتصادية باتت ترتكز على نشاط الشركات التجارية باختلاف أنواعها وأحجامها، إلا أن الشركة وباعتبارها شخص معنوي لا يستطيع ممارسة نشاطه بنفسه، كان لا بد من الاستعانة بأشخاص طبيعيين يقومون بتمثيله والتعبير عن إرادته، هم المسيرون، لكن مع تطور الحياة الاقتصادية في كل جوانبها وخصوصا المشاريع والتجمعات الاقتصادية والشركات التجارية وتشعبها، أصبح من المستحيل على المسير القيام بجميع أعماله بمفرده وتسيير كافة شؤون الشركة، فظهرت فكرة تفويض السلطة كوسيلة للتنظيم ولرفع الضغط عن المسير، وذلك من أجل تخفيف الأعباء الملقاة عليه لفترة زمنية، بحيث يصبح للمفوض له صلاحيات التصرف واتخاذ القرارات المناسبة في شأن محدد ومعين، إلا أن هذا يثير العديد من الإشكالات حول على من تقوم المسؤولية في حال ارتكاب هذا الأخير لخطأ في الشركة في إطار التفويض، وحول اعتبار المسيرين التفويض كحجة للتنصل من المسؤولية بدلا من اعتباره كوسيلة لتقسيم المهام وسرعة في إتمام إعمال الشركة، على الرغم من أنه يستلزم توافر شروط لكي يكون سببا في إعفاء المسير من المسؤولية الجزائية. The company considers in timed current more important instrument contributes in the economic development, then that economic life became based on activity of the commercial companies in her disagreement of kinds and her sizes, but the company and in her consideration moral person his practice does not can of activity himself, was must the assistance in persons of natural straighten in his representation and the expressing about his will, they propellant, but with development of economic life in all her sides and especially the projects and the economic gatherings and the commercial companies and her ramification, the company became from the impossible on the distance the rising in all his works in his individual and propulsion of all matters, so idea of delegation of authority appeared as a means of the organization and to the pressing about the distance promoted, in order to lightening of the burdens the thrown on him for a period timed, in such a manner that the commissioner becomes for him competences of the behavior and decision making suitable in definitive and designating matter, except That this arouses several the paradoxes around on from the responsibility straightens in case of committing this most charitable for error in the company within the framework of the authorization, and about consideration the propellant authorization as excuse for the disclaimer from the responsibility instead of his consideration as a means of division of the tasks and speed in completion of operation the company, although that he abundance of conditions necessitates in order to the reason behind exemption is propellant from the criminal responsibility.
الشركة; المسير; التفويض; المسؤولية الجزائية. The company, manager, the authorization, the criminal responsibility
رفاس محمد أمين
.
حلوش فاطمة أمال
.
ص 510-527.
فتيحة يوسف عماري
.
ص 79-98.