مجلة العلوم القانونية و السياسية
Volume 9, Numéro 2, Pages 108-123
2018-06-28
الكاتب : جفالي أسامة .
الملخص: بعدما كان القاضي الإداري يمتنع تلقائيا عن مواجهة الإدارة، نتيجة عدّة خلفيّات إيديولوجيّة وسياسيّة وحتّى عقائديّة، تدخّل المشرّع وخوّله تلك السلطة، فأصبح يتمتع بسلطة توجيه الأوامر المباشرة والصريحة للإدارة بمناسبة فصله في الدعاوى التي تعرض عليه، وهاته الأوامر منها ما هو مرتبط بتسيير الخصومة القضائية، وذلك عن طريق إجبار الإدارة على اتّخاذ سلوك معين ذو علاقة بالتحقيق القضائي، ومنها ما هو ضروري لتنفيذ الحكم القضائي الصادر في الدعوى، وهذا النوع الأخير من الأوامر القضائية يختلف مضمونه حسب سبب الإلغاء والسلطة التي تتمتع بها الإدارة أثناء إصدارها للقرار المعيب. Summary: After being the administrative judge didn’t face the administration, as a result of several ideological and political backgrounds . enter the legislature and mandated by that authority, bringing has the authority to direct and explicit management commands on the occasion of his dismissal in cases presented to it. these circumstances commands some of which is linked to the conduct of litigation, and that by forcing the administration to take a related investigation of the judicial certain behavior, including what is necessary to implement the court ruling issued in the lawsuit, and the latter type of judicial orders different content depending on the reason for cancellation and the authority of the administration when I am released with the decision defective.
القاضي الإداري؛الإدارة؛ الأمر القضائي Administrative Judge; Administration; Judicial Order
سدرة وسيلة
.
ضامن محمد أمين
.
ص 781-797.
محمد مهدي لعلام
.
جواد منصوري
.
ص 334-346.
حسينة شرون
.
عبد الحليم بن مشري
.
ص 227-245.