مجلة العلوم الإسلامية والحضارة
Volume 3, Numéro 1, Pages 139-176
2018-02-18
دور الاجتهاد القضائي للمحكمة العليا في التأسيس لقواعد الإثبات في أحكام الأسرة - دراسة في قانون الأسرة الجزائري والفقه المالكي -
الكاتب : حجاري محمد .
الملخص
يعد الجانب التطبيقي لأحكام الأسرة، وما يرتبط به من أحكام الإثبات هو المعبّر عن تقرير حماية للعلاقات الأسرية، وحيث أن اختيار المشهور في المذهب قد يمس بمقصد الحفاظ على رابطة الأسرة، أو بتعليل لا يتفق والمذهب. وهذا بلا شك يشوش على قضاة الموضوع، ويهدم الثقة في نفوس المتقاضين. ومن ثم كان البحث في توجيه لمسلك هذا العمل القضائي من خلال آليات تنزيل الفقه المالكي وضوابط ذلك، على اعتبار أن الاجتهاد القضائي هو أحد أدوات ترشيد الاحكام القضائية، حفاظا على مصداقيتها، حتى لا تكون عرضة للنقض، فضلا عن توجيه القضاة إلى ما تم اختياره من أحكام فقهية وإجرائية. The practical aspect of the provisions of the family, and the associated provisions of proof, is the expression of a report on the protection of family relations, and the choice of the famous in the doctrine may affect the purpose of preserving the family bond, or the explanation is incompatible with the doctrine. This undoubtedly undermines the judges of the subject, and undermines confidence in the litigants. Therefore, the research was directed at the conduct of this judicial work through the mechanisms of downloading the jurisprudence of al-Maliki and the controls of that, on the grounds that the jurisprudence is one of the tools to rationalize judicial rulings, in order to maintain its credibility, so as not to be subject to veto, as well as directing judges to what was chosen from Juristic and procedural provisions.
الكلمات المفتاحية
الاجتهاد القضائي، المحكمة العليا، الفقه المالكي، الإثبات، أحكام الأسرة Jurisprudence, Supreme Court, Maliki jurisprudence, proof, family rulings
مقالات مماثلة
قديري محمد توفيق
.
ص 79-89.
صفاء بن عاشور
.
ص 77-102.
معيزة عيسى
.
ص 364-375.
