مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية
Volume 11, Numéro 2, Pages 282-302
2024-06-30
الكاتب : بلباقي بومدين .
يتجسد مبدأ قانون الإرادة في حرية أطراف العلاقة البحرية في اختيار القانون الواجب التطبيق على موضوع النزاع محل التحكيم. وفي حالة عدم اتفاق الأطراف على هذا الاختيار، يتولى المحكم البحري هذا الدور مستنداً على أسس معينة، أشهرها منهج تنازع القوانين. لكن نتيجة لما ترتب عن إعمال هذا المنهج من إشكالات، استقر الرأي في الأخير على ضرورة الأخذ بحلول أخرى تكون أكثر انسجاماً مع خصوصيات التحكيم البحري الدولي، تعرف بقواعد التجارة الدولية والبحرية. Will law principle is revealed in the free choice that contracting parties engaged in a maritime deal make to select the proper law to settle subjects of litigation related to arbitration. In case of non-agreement between the contracting parties upon the aforementioned choice, the maritime arbitration will do this task instead of them, in virtue of well-defined bases, The most famous of these is the conflict of laws approach. However, these latter have been the cause of many problems, hence the necessity to adopt other solutions that can be in close suitability with international maritime arbitration peculiarities Know the rules of international and maritime trade.
سلطة المحكم؛ قانون الإرادة؛ قواعد التجارة الدولية والبحرية؛ منهج التنازع. ; Will law; arbitrator's authority; law conflict; International and maritime trade rules
بومدين بلباقي
.
ص 256-280.
بومدين بلباقي
.
ص 145-164.
بوزيفي شريفة
.
ص 885-912.
بومدين بلباقي
.
ص 119-140.