دفاتر السياسة والقانون
Volume 16, Numéro 2, Pages 339-355
2024-06-12
الكاتب : مرتضى مرتضى عبد الله خيري . محمد الكامل .
تهدف هذه الدراسة إلى تحليل الاختلافات في الفتاوى بين العلماء في الشرق الأوسط وجنوب شرق آسيا (إندونيسيا وماليزيا) تجاه مختلف منتجات عقود الصيرفة الإسلامية، وكذلك تقييم تطبيق مقاصد الشريعة ضمن تنوع الفتاوى بين العلماء. اعتمدت الدراسة المنهج الوصفي و الاستقرائي مع طريقة التفكير التأملي في عرض البيانات والنتائج التي توصلت إليها هذه الدراسة هي (1) أن هناك اختلافات في الفتاوى تجاه ثلاثة عقود مصرفية إسلامية وهي (أ) تحديد عقد الوديعة في الشرق الأوسط بعقد القراض في غير حساب الاستثمار، بينما في جنوب شرق آسيا بعقد الوديعة، (ب) عقد المضاربة، بعض علماء الشرق الأوسط يحرمونه، بينما بعض علماء جنوب شرق آسيا وقليل من علماء الشرق الأوسط يجيزونه، ( ج) عقد الإجارة المنتهية بالتمليك؛ حيث يحرمه معظم علماء الشرق الأوسط، بينما يجيزه علماء جنوب شرق آسيا؛ (2) تطبيق الشريعة الإسلامية في ظل اختلاف الفتاوى بين العلماء، وقد تم تطبيق الشريعة الإسلامية بشكل مناسب وفق ما تظهره العقود في المنتجات المصرفية الإسلامية في الدول الإسلامية.
كلمات مفتاحية: المنتجات المصرفية الإسلامية، مقاصد الشريعة، الاستثمار، البنوك الإسلامية.
سلامي فواز
.
ص 156-187.
عزوز أحمد
.
ص 248-262.
سعداوي مريم
.
بعوني حميدة
.
ص 421-433.