مجلة جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية
Volume 37, Numéro 2, Pages 151-168
2023-12-27
حق التصدّي ومشروعيته خلال مرحلة المحاكمة الجزائية
الكاتب : رحال محمد الطاهر .
الملخص
إن حق التصدي من المواضيع الإجرائية العملية ذات الأهمية البالغة، من حيث كونه ينصب على سلطة جهات الحكم حين تنظر في دعوى معيّنة في أن تحرك دعوى ثانية ذات صلة بالأولى. ولقد كان حق التصدي محل اختلاف فقهي بين معارض ومؤيد له، فضلا عن ذلك لم تجزه كل التشريعات، من بينها التشريع الجزائري الذي أوجب تقيد جهات الحكم بوقائع وأشخاص الدعوى الجزائية وعدم الخروج عنها، ومنحه استثناءً للغرفة الجزائية بالمجلس القضائي بخصوص الأحكام الجزائية المستأنفة بعد إبطال الحكم. وقد سار القضاء الجزائري على نفس نهج التشريع، في حين أن القانون المصري قد أجاز حق التصدي بصورة صريحة. The right of address relating to the authority issuing sentence is a highly important procedural and operational subject-matter, when this authority deals with a definite action, it could initiate a second public action linked to the first one. The right of address sharply divides the doctrine between supporters and those who stand against it ; It is not allowed by all legislations, the Algerian lawmaker dose the same ; the authority issuing sentence, exclusively deals with the facts and persons of the penal action, The Algerian legeslation confers an exception to the penal chamber relating to the appealed penal sentences, after repealing the primary sentence, The Algerian judiciary follows the path of the legislation in this matter, On the contrary, the Egyptian law allows the right of address but confers this right.
الكلمات المفتاحية
حق التصدي؛ الاتهام؛ حدود الدعوى؛ مشروعية. ; Keywords: the right of address; accusation; The limits of the action; legitimacy.
مقالات مماثلة
عثامنية كوسر
.
ص 1040-1051.
سعدون نورالدين
.
سالمي العيفة
.
ص 179-195.
