مجلة البحوث في الحقوق والعلوم السياسية
Volume 9, Numéro 1, Pages 144-157
2023-07-03
الدفع بعدم الدستورية بين الثابت والمتغير (دراسة مقارنة بين القانون العضوي 18-16 والقانون العضوي 22-19)
الكاتب : بلحسين كنزة . زواقري الطاهر .
الملخص
الملخص: يهدف هذا المقال إلى ابراز ضوابط الاخطار غير المباشر في اطار الدفع بعدم الدستورية اجرائيا وموضوعيا في ظل القانون العضوي رقم 22-19 مقارنة بالقانون العضوي رقم 18-16 الملغى، مع إلقاء الضوء على بعض النماذج التي نظر في مدى دستوريتها المجلس الدستوري سابقا والمحكمة الدستورية حاضرا. إن الدفع بعدم الدستورية من مستجدات التعديل الدستوري لسنة 2016، وهو ما تم الابقاء عليه في التعديل الدستوري لسنة 2020 لكن بأحكام دستورية وقانونية جديدة تكرس هذه الآلية كأداة فعّالة لتطهير المنظومة القانونية من النصوص التشريعية والتنظيمية إذا ما أفلتت من مصفاة الرقابة الدستورية. Abstract: This article aims to highlight indirect notification controls within the framework of procedurally and objectively invoking unconstitutionality under Act No. 22-19 as compared to repealed Act No. 18-16, while highlighting some of the models considered by the Constitutional Council previously and the Constitutional Court present. The defence of unconstitutionality is one of the latest developments in the text of the constitutional amendment of 2016, which stipulates the terms and conditions for the application of the invocation of unconstitutionality. This has been retained under the constitutional amendment of 2020, but by new provisions, which enshrine this mechanism as an effective tool to cleanse the legal system.
الكلمات المفتاحية
الدفع بعدم الدستورية ; المحكمة الدستورية ; التعديل الدستوري.
مقالات مماثلة
سعاد رحلي
.
ص 73-82.
شامي يسين
.
لعروسي أحمد
.
ص 08-29.
قراوي عبد النور
.
ص 554-572.
جنادي نسرين
.
ص 393-404.
كمون حسين
.
ص 739-765.
