Dirassat
Volume 14, Numéro 1, Pages 499-527
2023-06-05
الحجاج من المقاربة المنطقية عند بيرلمان إلى المقاربة اللغوية عند ديكرو
الكاتب : بن لحرش زينة .
الملخص
ملخص: عرفت الدراسات المعاصرة تطورات مهمة ، من نتائجها بروز نظريات جديدة في الحجاج ، فرغم أن عصرنا الحالي وصف بعصر الثورة الرقمية ،إلا أنه يوصف كذلك بعصر التواصل والحجاج ، وتنبثق أهمية الحجاج من أهمية التواصل بين الناس ، فهو الطريقة التي تمنكنهم من التعبير عن أفكارهم ،إذ أصبح الحجاج أداة لمناقشة الأفكار ، وفي هذه الدراسة سنتناول نظريتين مختلفتين في الحجاج: الأولى يمثلها المفكر البلجيكي شايم بيرلمان والثانية يمثلها أوزفالد ديكرو، وأهم نتيجة خلصنا إليها في هذا البحث هي ان الحجاج عند بيرلمان هو عودة للإرث الأرسطي ، اما الحجاج عند ديكرو فهو ثورة على على هذا المنطق ليستبدله بمنطق جديد سماه منطق اللغة . Summary : Contemporary studies have witnessed important developments. Among their crucial results, the emergence of new theories in argumentation. Although our current era is described as the era of the digital revolution, it is also described as the era of communication and argumentation, and the importance of argumentation stems from the importance of communication between people, as it is the way that enables them to express their ideas. Indeed, The argumentation has become a tool to discuss ideas. Thus in, this study we will deal with two different theories about the argumentation: the first is represented by Chaim Perelman and the second is represented by Oswald Ducrot. The most important result that we have concluded from this research is that the argumentation according to Perelman is a return to the Aristotelian Legacy, while the argumentation at Ducrot is a revolution against this logic, which he replaces it with a new logic that he called the 'logic of language' .
الكلمات المفتاحية
الكلمات المفتاحية: الحجاج ، المنطق، اللغة ، بيرلمان ، ديكرو. Keywords: Argumentation, Logic, Language, Perleman , Ducrot.
مقالات مماثلة
عمر بوقمرة
.
ص 59-73.
فضلي لعجال
.
جخدم فاطمة
.
ص 120-137.
