مجلة العلوم وافاق المعارف
Volume 2, Numéro 2, Pages 389-407
2022-12-01
الكاتب : أبو جحيشه صهيب .
إن المدعي عادة ما يقدم الدليل على صدق دعواه؛ كشهادة شهود أو مستندات كتابية أو قرائن وما شابه ذلك، وأما اليمين وتحليف الخصم فهو احتكام إجباري - لمن يفتقد الحجة ويعوزه الدليل- إلى ذمة وديانة خصمه لعله أن يقر، أو لا يحلف كذباً وغموساً ليقتطع بهذه اليمين الفاجرة مال أخيه. واليمين تختلف مشروعيتها باختلاف الحقوق، فهي لا تجاوز المال أو ما يقصد منه المال عند جمع من الفقهاء، ولا تتوجه فـي العبـادات ولا الحـدود ولا جـرائم القـتل عند آخرين. Abstract : The plaintiff usually provides evidence of the veracity of his claim; Such as the testimony of witnesses, written documents, presumptions, and the like. As for the oath and the swearing of the opponent, it is a compulsory appeal - for a person who lacks an argument and lacks evidence - to the obligation and religion of his opponent, perhaps he confesses, or does not swear falsely and ambiguously in order to deduct this blasphemous oath from his brother's money. The oath differs in its legality according to the different rights, as it does not exceed money or what is intended for money when a group of jurists gather, and it is not directed in worship, or the limits, or the murders of others.
الحقوق، يجوز، لا يجوز، اليمين
نعمان عزيز
.
ص 397-403.
سالمة مفتاح محمد المصراتي
.
حنان عبد العالي خليل العبدلي
.
ص 141-161.
يسمينة أيت مولود
.
عبد الفتاح أبي مولود
.
ص 177-192.