مجلة الفكر القانوني والسياسي
Volume 6, Numéro 2, Pages 143-152
2022-11-02

مدى صحة الحكم التحكيمي الفاصل في منازعات أسماء النطاق

الكاتب : أمحمدي عبدالخالق . بن عزوز فتيحة .

الملخص

منازعات أسماء النطاق من النزاعات الناتجة عن استعمال الأنترنت، بحيث يكون محلها تسجيل مواقع إلكترونية بأسماء شهرة أو علامات تجارية مملوكة للغير، وبما أن هاته النزاعات تتم في بيئة إفتراضية عبر شبكة الأنترنت وقد يكون أطرافها من دولتين مختلفتين تجمعهم وسيلة الإتصال فقط فإنه يتعذر على القضاء النظر في هكذا نزاعات، ولهذا أصبح التحكيم الإلكتروني الوسيلة القانونية المثلى لحل منازعات أسماء النطاق، وتتم العملية التحكيمية إلكترونيا بدءً بطلب التحكيم إلى غاية صدور الحكم التحكيمي وتنفيذه، إذ يصدر الحكم التحكيمي الفاصل في منازعات أسماء النطاق إلكترونيا مرتبا لآثاره القانونية سواءً من حيث شروط المداولة لصدور الحكم التحكيمي أو من حيث الشكل أو من حيث الشروط المتعلقة بموضوع الحكم التحكيمي، ويستمد الحكم التحكيمي صحته من خلال توافق القواعد الخاصة للتحكيم في منازعات أسماء النطاق مع القواعد العامة للتحكيم. Domain name disputes are among the disputes resulting from the use of the Internet, as they are the subject of registering websites with famous names or trademarks owned by others, and since these disputes take place in a virtual environment over the Internet and their parties may be from two different countries that have only the means of communication, it is impossible for the judiciary to consider In such disputes, that is why electronic arbitration has become the ideal legal means for resolving domain name disputes, and the arbitration process takes place electronically, starting with the arbitration request until the issuance and implementation of the arbitral award. The arbitral award or in terms of the form or terms related to the subject matter of the arbitral award, and the arbitral award derives its validity through the compatibility of the special rules for arbitration in domain name disputes with the general rules of arbitration.

الكلمات المفتاحية

حكم ; تحكيمي ; منازعات ; أسماء ; نطاق ; Award ; Arbitral ; Disputes ; names ; Domain